Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 2S im Vergleich
| Name | Oppo Reno 4F | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 31155 |
| Prozessor | MediaTek Helio P95 | MediaTek MT6737T |
| Displaygröße | 6.43 " | 5.5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 4700 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 164 g | 270 g |
| Abmessungen | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Oppo Reno 4F: Alternativen: Oppo Reno7 Pro 8/256GB - Vergleichen Oppo A53s - Vergleichen Oppo Reno8 5G 8/256GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 2S: Alternativen: Ulefone Power Armor 18T - Vergleichen Ulefone Armor X6 - Vergleichen Ulefone Note 12P - Vergleichen |
Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 2S: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Oppo Reno 4F mit der Kamera des Ulefone Armor 2S vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX586-Sensor und dem 13Mp Sony IMX135-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Oppo Reno 4F | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 2S: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Oppo Reno 4F und dem Ulefone Armor 2S. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Oppo Reno 4F | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 4700 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 2S: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Oppo Reno 4F im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 206923 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 31155 Punkten und ist 564.17% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Oppo Reno 4F vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Oppo Reno 4F in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 123 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 403 Punkten, das 227.64% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1485 vs 407 (auf 264.86% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Reno 4F und dem Ulefone Armor 2S? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Oppo Reno 4F zu wählen (Vorteile)
- 564.17% schneller im Antutu-Test (175768 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 106 Gramm weniger, 164 vs 270.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX586 gegen 13Mp Sony IMX135.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1920x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Oppo Reno 4F nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 2S zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 4700mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 700mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 2S nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Oppo Reno 4F
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergleichen Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergleichen Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergleichen ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S