Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2S im Vergleich
| Name | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 588883 | 31155 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek MT6737T |
| Displaygröße | 6.44 " | 5.5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX582 | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 13 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4440 mAh | 4700 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 214 g | 270 g |
| Abmessungen | 158.5 x 74.9 x 9.2 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo IQOO 3: Alternativen: Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - Vergleichen Vivo IQOO 9 12/512GB - Vergleichen Vivo X60 12/256Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 2S: Alternativen: Ulefone Note 9P - Vergleichen Ulefone Power Armor 16 Pro - Vergleichen Ulefone Armor X7 Pro - Vergleichen |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2S: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO 3 mit der Kamera des Ulefone Armor 2S vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX582-Sensor und dem 13Mp Sony IMX135-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX582 | Sony IMX135 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 13 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2S: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO 3 und dem Ulefone Armor 2S. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo IQOO 3 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Akku | 4440 mAh | 4700 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2S: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo IQOO 3 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 588883 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 31155 Punkten und ist 1790.17% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo IQOO 3 vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo IQOO 3 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 123 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 924 Punkten, das 651.22% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 3449 vs 407 (auf 747.42% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO 3 und dem Ulefone Armor 2S? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO 3 zu wählen (Vorteile)
- 1790.17% schneller im Antutu-Test (557728 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 56 Gramm weniger, 214 vs 270.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX582 gegen 13Mp Sony IMX135.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 13Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1920x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO 3 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 2S zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 4700mAh vs 4440mAh, eine Differenz von 260mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 2S nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo IQOO 3
- Vergleichen Vivo IQOO 3 vs OnePlus 8
- Vergleichen Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Mi 10
- Vergleichen Vivo IQOO Pro vs Vivo IQOO 3
- Vergleichen Vivo IQOO 3 vs Oppo Realme X50 Pro Play
- Vergleichen Vivo IQOO 3 vs Xiaomi Redmi K30i
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergleichen Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergleichen ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S