Vivo IQOO Pro 5G vs Ulefone Armor 2S im Vergleich
| Name | Vivo IQOO Pro 5G | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 42366 | 31155 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 855 Plus | MediaTek MT6737T |
| Displaygröße | 6.41 " | 5.5 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX582 | Sony IMX135 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 12 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 217 g | 270 g |
| Abmessungen | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo IQOO Pro 5G: Alternativen: Vivo IQOO 8 Pro 12/512GB - Vergleichen Vivo X90 Pro 8/256GB - Vergleichen Vivo S15 8/128GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 2S: Alternativen: Ulefone Armor 12 - Vergleichen Ulefone Armor X9 Pro - Vergleichen Ulefone Armor X7 - Vergleichen |
Vivo IQOO Pro 5G vs Ulefone Armor 2S: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO Pro 5G mit der Kamera des Ulefone Armor 2S vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX582-Sensor und dem 13Mp Sony IMX135-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo IQOO Pro 5G | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX582 | Sony IMX135 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 12 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo IQOO Pro 5G vs Ulefone Armor 2S: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO Pro 5G und dem Ulefone Armor 2S. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo IQOO Pro 5G | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 4700 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Vivo IQOO Pro 5G vs Ulefone Armor 2S: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo IQOO Pro 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 42366 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 31155 Punkten und ist 35.98% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo IQOO Pro 5G vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo IQOO Pro 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 123 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 2S mit 755 Punkten, das 513.82% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2696 vs 407 (auf 562.41% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO Pro 5G und dem Ulefone Armor 2S? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO Pro 5G zu wählen (Vorteile)
- 35.98% schneller im Antutu-Test (11211 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 53 Gramm weniger, 217 vs 270.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX582 gegen 13Mp Sony IMX135.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 12Mp vs 5Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1920x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO Pro 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 2S zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 4700mAh vs 4500mAh, eine Differenz von 200mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 2S nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- Vergleichen Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergleichen Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergleichen Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergleichen ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S