Ulefone Armor 3WT vs Oppo A32 im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 3WT | Oppo A32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 142377 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | Qualcomm Snapdragon 460 |
| Displaygröße | 5.7 " | 6.5 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1600x720 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 8 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 128 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Akku | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoffrahmen, Glaskörper |
| Gewicht | 364 g | 186 g |
| Abmessungen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm |
| Preis | 249.83€ ($287.69) Details |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Oppo A32: Alternativen: Oppo Reno10 - Vergleichen Oppo Find X3 8/128GB - Vergleichen Oppo Reno8 Lite 5G - Vergleichen |
Ulefone Armor 3WT vs Oppo A32: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 3WT mit der Kamera des Oppo A32 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 21Mp Sony IMX230-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 16 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 3WT vs Oppo A32: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Oppo A32. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 3WT | Oppo A32 |
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 5000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Ulefone Armor 3WT vs Oppo A32: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 3WT im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 148199 Punkte gegenüber dem Oppo A32 mit 142377 Punkten und ist 4.09% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 3WT vs Oppo A32: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 3WT in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 259 Punkten gegenüber dem Oppo A32 mit 320 Punkten, das 23.55% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 1255 (auf 17.53% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 3WT und dem Oppo A32? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- 4.09% schneller im Antutu-Test (5822 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 13Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1600x720.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 5300mAh.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Oppo A32 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 178 Gramm weniger, 186 vs 364.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Oppo A32 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT
Ähnliche Vergleiche zu Oppo A32
- Vergleichen Oppo A53 vs Oppo A32
- Vergleichen Oppo A31 vs Oppo A32
- Vergleichen Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergleichen Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- Vergleichen Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32