Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3WT im Vergleich
| Name | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 148199 |
| Prozessor | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.53 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 190 g | 364 g |
| Abmessungen | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo IQOO U1 5G: Alternativen: Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Vergleichen Vivo X70 Pro 8/256GB - Vergleichen Vivo X60 8/128Gb - Vergleichen |
268.96€ ($287.69) Details |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3WT: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO U1 5G mit der Kamera des Ulefone Armor 3WT vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp -Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Einzelne LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO U1 5G und dem Ulefone Armor 3WT. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo IQOO U1 5G | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Akku | 4500 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3WT: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo IQOO U1 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 307335 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 148199 Punkten und ist 107.38% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo IQOO U1 5G vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo IQOO U1 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3WT mit 573 Punkten, das 79.06% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1674 vs 1475 (auf 13.49% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO U1 5G und dem Ulefone Armor 3WT? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO U1 5G zu wählen (Vorteile)
- 107.38% schneller im Antutu-Test (159136 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 174 Gramm weniger, 190 vs 364.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 2160x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO U1 5G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3WT zu wählen (Vorteile)
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4500mAh, eine Differenz von 5800mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3WT nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergleichen Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergleichen Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergleichen Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT