Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor 3W im Vergleich
| Name | Motorola Moto G Fast | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 158799 | 148199 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.4 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 1560x720 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 3 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 32 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 16 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 189 g | 364 g |
| Abmessungen | 161,9 x 75,7 x 9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Motorola Moto G Fast: Alternativen: Motorola Edge S 6/128Gb - Vergleichen Motorola Moto G22 4/64GB - Vergleichen Motorola One Action - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 3W: Alternativen: Ulefone Armor 17 Pro - Vergleichen Ulefone Armor X6 Pro - Vergleichen Ulefone Power Armor 19 - Vergleichen |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor 3W: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Motorola Moto G Fast mit der Kamera des Ulefone Armor 3W vergleichen, den Unterschied zwischen dem 16Mp -Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Motorola Moto G Fast | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Rückkamera | 16 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor 3W: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Motorola Moto G Fast und dem Ulefone Armor 3W. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Motorola Moto G Fast | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor 3W: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Motorola Moto G Fast im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 158799 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3W mit 148199 Punkten und ist 7.15% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Motorola Moto G Fast vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Motorola Moto G Fast in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3W mit 313 Punkten, das -2.19% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1368 vs 1475 (auf -7.25% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Motorola Moto G Fast und dem Ulefone Armor 3W? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Motorola Moto G Fast zu wählen (Vorteile)
- 7.15% schneller im Antutu-Test (10600 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 175 Gramm weniger, 189 vs 364.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Motorola Moto G Fast nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3W zu wählen (Vorteile)
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 16Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1560x720.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 6300mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3W nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Motorola Moto G Fast
- Vergleichen Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergleichen Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergleichen Motorola Moto G Fast vs Motorola Moto G10 Play
- Vergleichen UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Vergleichen Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W