Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17 im Vergleich
| Name | Ulefone Armor 3W | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 148199 | 82177 |
| Prozessor | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P23 |
| Displaygröße | 5.7 " | 6.35 " |
| Display-Auflösung | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Nein | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Triple Cam |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 10300 mAh | 3900 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Nein |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff, Gummi | Kunststoff |
| Gewicht | 364 g | 193 g |
| Abmessungen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 3W: Alternativen: Ulefone Armor X8 - Vergleichen Ulefone Armor 11 - Vergleichen Ulefone Armor 12 - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
OUKITEL C17: Alternativen: OUKITEL WP5 3/32Gb - Vergleichen OUKITEL C33 - Vergleichen OUKITEL WP17 - Vergleichen |
Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Ulefone Armor 3W mit der Kamera des OUKITEL C17 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 21Mp Sony IMX230-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Ulefone Armor 3W | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Rückkamera | 21 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX230 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Ulefone Armor 3W und dem OUKITEL C17. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Ulefone Armor 3W | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Akku | 10300 mAh | 3900 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 8-9 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 5-6 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 14-15 Stunden | 8-9 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Ulefone Armor 3W im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 148199 Punkte gegenüber dem OUKITEL C17 mit 82177 Punkten und ist 80.34% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Ulefone Armor 3W in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 156 Punkten gegenüber dem OUKITEL C17 mit 320 Punkten, das 105.13% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1475 vs 875 (auf 68.57% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Ulefone Armor 3W und dem OUKITEL C17? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3W zu wählen (Vorteile)
- 80.34% schneller im Antutu-Test (66022 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 21Mp Sony IMX230 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2160x1080 vs 1560x720.
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 3900mAh, eine Differenz von 6400mAh.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3W nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, OUKITEL C17 zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 171 Gramm weniger, 193 vs 364.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für OUKITEL C17 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
Ähnliche Vergleiche zu OUKITEL C17
- Vergleichen UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Vergleichen OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergleichen Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Vergleichen Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Vergleichen OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17