Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W im Vergleich
| Name | Oppo F17 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 207811 | 148199 |
| Prozessor | MediaTek Helio P95 | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.43 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 164 g | 364 g |
| Abmessungen | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Oppo F17 Pro: Alternativen: Oppo Find X3 Pro 16/512GB - Vergleichen Oppo A53s - Vergleichen Oppo K1 6/64Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 3W: Alternativen: Ulefone Armor 5S - Vergleichen Ulefone Armor X6 Pro - Vergleichen Ulefone Armor 2 - Vergleichen |
Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Oppo F17 Pro mit der Kamera des Ulefone Armor 3W vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX586-Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Oppo F17 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Sony IMX586 | Sony IMX230 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Oppo F17 Pro und dem Ulefone Armor 3W. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Oppo F17 Pro | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Oppo F17 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 207811 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3W mit 148199 Punkten und ist 40.22% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Oppo F17 Pro vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Oppo F17 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3W mit 401 Punkten, das 25.31% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1493 vs 1475 (auf 1.22% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo F17 Pro und dem Ulefone Armor 3W? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Oppo F17 Pro zu wählen (Vorteile)
- 40.22% schneller im Antutu-Test (59612 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 200 Gramm weniger, 164 vs 364.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX586 gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2160x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Oppo F17 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3W zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 4000mAh, eine Differenz von 6300mAh.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3W nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Oppo F17 Pro
- Vergleichen Oppo F17 Pro vs Oppo Reno 4F
- Vergleichen Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi Note 11
- Vergleichen Oppo F17 Pro vs Oppo A73 5G
- Vergleichen Huawei P20 vs Oppo F17 Pro
- Vergleichen Oppo F17 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W