Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W im Vergleich
| Name | Samsung Galaxy A52 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 326155 | 148199 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio P70 |
| Displaygröße | 6.5 " | 5.7 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 6 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 187 g | 364 g |
| Abmessungen | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Samsung Galaxy A52 5G: Alternativen: Samsung Galaxy A21s 4/64GB - Vergleichen Samsung Galaxy A04s 4/64Gb - Vergleichen Samsung Galaxy A32 5G - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 3W: Alternativen: Ulefone Armor X9 - Vergleichen Ulefone Armor X10 Pro - Vergleichen Ulefone Power Armor 14 - Vergleichen |
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Samsung Galaxy A52 5G mit der Kamera des Ulefone Armor 3W vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX682-Sensor und dem 21Mp Sony IMX230-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Samsung Galaxy A52 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 21 Mp |
| Sensor | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Samsung Galaxy A52 5G und dem Ulefone Armor 3W. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Samsung Galaxy A52 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Akku | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 5-6 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Samsung Galaxy A52 5G im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 326155 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 3W mit 148199 Punkten und ist 120.08% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Samsung Galaxy A52 5G in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 320 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 3W mit 613 Punkten, das 91.56% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1916 vs 1475 (auf 29.90% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy A52 5G und dem Ulefone Armor 3W? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy A52 5G zu wählen (Vorteile)
- 120.08% schneller im Antutu-Test (177956 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 177 Gramm weniger, 187 vs 364.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX682 gegen 21Mp Sony IMX230.
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2160x1080.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy A52 5G nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 3W zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 10300mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 5300mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 3W nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy A52 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergleichen Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergleichen Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W