Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb im Vergleich
| Name | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 85188 | 38695 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 439 | MediaTek MT6753 |
| Displaygröße | 5.71 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 1520x720 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 2 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Nein | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 16 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Akku | 3000 mAh | 5020 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoffrahmen, Glaskörper | Metall |
| Gewicht | 161 g | 149 g |
| Abmessungen | 149×71.3×8.4 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Preis | 85.86€ ($91.84) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor E 3/16Gb: Alternativen: |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Nokia 4.2 mit der Kamera des Vernee Thor E vergleichen, den Unterschied zwischen dem 13Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 13 Mp | 8 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Nokia 4.2 und dem Vernee Thor E. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Nokia 4.2 2/16Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 3000 mAh | 5020 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 6-7 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Nokia 4.2 2/16Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 85188 Punkte gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 38695 Punkten und ist 120.15% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Nokia 4.2 2/16Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Nokia 4.2 2/16Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 175 Punkten, das 50.86% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 798 vs 603 (auf 32.34% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Nokia 4.2 2/16Gb und dem Vernee Thor E 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Nokia 4.2 2/16Gb zu wählen (Vorteile)
- 120.15% schneller im Antutu-Test (46493 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 13Mp gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 2Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,1520x720 vs 1280x720.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Nokia 4.2 2/16Gb nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor E 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 12 Gramm weniger, 149 vs 161.
- Hat eine größere Batterie, 5020mAh vs 3000mAh, eine Differenz von 2020mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor E 3/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Nokia 4.2 2/16Gb
- Vergleichen Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy A01
- Vergleichen MiGueR Note 10 vs Nokia 4.2
- Vergleichen Nokia 4.2 vs LG Q6
- Vergleichen Nokia 4.2 vs Oppo A15
- Vergleichen Nokia 4.2 vs Samsung Galaxy Z Flip
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor E 3/16Gb
- Vergleichen Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergleichen Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus