Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gb im Vergleich
| Name | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 441275 | 38695 |
| Prozessor | Samsung Exynos 9825 | MediaTek MT6753 |
| Displaygröße | 6.7 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 13 Mp | 2 Mp |
| Akku | 7000 mAh | 5020 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall |
| Gewicht | 218 g | 149 g |
| Abmessungen | 163.9 x 76.3 x 9.5 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Samsung Galaxy F62: Alternativen: Samsung Galaxy S10 8/512Gb - Vergleichen Samsung Galaxy A54 5G 8/128GB - Vergleichen Samsung Galaxy A01 Core - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor E 3/16Gb: Alternativen: |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Samsung Galaxy F62 mit der Kamera des Vernee Thor E vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp -Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 13 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Samsung Galaxy F62 und dem Vernee Thor E. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Samsung Galaxy F62 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 7000 mAh | 5020 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Samsung Galaxy F62 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 441275 Punkte gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 38695 Punkten und ist 1040.39% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Samsung Galaxy F62 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Samsung Galaxy F62 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 768 Punkten, das 562.07% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2387 vs 603 (auf 295.85% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy F62 und dem Vernee Thor E 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy F62 zu wählen (Vorteile)
- 1040.39% schneller im Antutu-Test (402580 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 13Mp vs 2Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 7000mAh vs 5020mAh, eine Differenz von 1980mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy F62 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor E 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 69 Gramm weniger, 149 vs 218.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor E 3/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy F62
- Vergleichen Samsung Galaxy M62 vs Samsung Galaxy F62
- Vergleichen Samsung Galaxy M51 vs Samsung Galaxy F62
- Vergleichen Samsung Galaxy M31S vs Samsung Galaxy F62
- Vergleichen Samsung Galaxy S10 Plus vs Samsung Galaxy F62
- Vergleichen Xiaomi Poco X3 Pro vs Samsung Galaxy F62
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor E 3/16Gb
- Vergleichen Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergleichen Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus