Samsung Galaxy M31 vs Vernee Thor E 3/16Gb im Vergleich
| Name | Samsung Galaxy M31 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 180933 | 38695 |
| Prozessor | Samsung Exynos 9611 | MediaTek MT6753 |
| Displaygröße | 6.4 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
| Akku | 6000 mAh | 5020 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoff | Metall |
| Gewicht | 181 g | 149 g |
| Abmessungen | 159,2 x 75,1 x 8,9 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Preis | 307.20€ ($329.60) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor E 3/16Gb: Alternativen: |
Samsung Galaxy M31 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Samsung Galaxy M31 mit der Kamera des Vernee Thor E vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW1-Sensor und dem 8Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Samsung Galaxy M31 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 8 Mp |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Samsung Galaxy M31 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Samsung Galaxy M31 und dem Vernee Thor E. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Samsung Galaxy M31 | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 6000 mAh | 5020 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 10-12 Stunden | 10-12 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Samsung Galaxy M31 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Samsung Galaxy M31 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 180933 Punkte gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 38695 Punkten und ist 367.59% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Samsung Galaxy M31 vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Samsung Galaxy M31 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor E 3/16Gb mit 352 Punkten, das 203.45% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1237 vs 603 (auf 105.14% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Samsung Galaxy M31 und dem Vernee Thor E 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy M31 zu wählen (Vorteile)
- 367.59% schneller im Antutu-Test (142238 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 8Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Sony IMX616 vs 2Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 6000mAh vs 5020mAh, eine Differenz von 980mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy M31 nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor E 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 32 Gramm weniger, 149 vs 181.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor E 3/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy M31
- Vergleichen Samsung Galaxy M32 vs Samsung Galaxy M31
- Vergleichen Samsung Galaxy M31 vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergleichen Samsung Galaxy A22 5G vs Samsung Galaxy M31
- Vergleichen Samsung Galaxy M33 5G vs Samsung Galaxy M31
- Vergleichen Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy M31
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor E 3/16Gb
- Vergleichen Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergleichen Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergleichen Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus