Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb im Vergleich
| Name | Oppo Reno 4F | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 206923 | 37524 |
| Prozessor | MediaTek Helio P95 | MediaTek MT6753 |
| Displaygröße | 6.43 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Vier Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 2800 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Metall und Kunststoff |
| Gewicht | 164 g | 140 g |
| Abmessungen | 160.14 x 73.7 x 7.48 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Oppo Reno 4F: Alternativen: Oppo Reno8 Pro 8/256GB - Vergleichen Oppo Reno8 5G 8/256GB - Vergleichen Oppo K10 5G 8/256GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor 3/16Gb: Alternativen: |
Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Oppo Reno 4F mit der Kamera des Vernee Thor vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX586-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Oppo Reno 4F | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX586 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 16 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Oppo Reno 4F und dem Vernee Thor. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Oppo Reno 4F | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 2800 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 20 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Oppo Reno 4F im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 206923 Punkte gegenüber dem Vernee Thor 3/16Gb mit 37524 Punkten und ist 451.44% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Oppo Reno 4F vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Oppo Reno 4F in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor 3/16Gb mit 403 Punkten, das 247.41% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1485 vs 604 (auf 145.86% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Oppo Reno 4F und dem Vernee Thor 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Oppo Reno 4F zu wählen (Vorteile)
- 451.44% schneller im Antutu-Test (169399 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX586 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 2800mAh, eine Differenz von 1200mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Oppo Reno 4F nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 24 Gramm weniger, 140 vs 164.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor 3/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Oppo Reno 4F
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A95
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Realme 8
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Oppo A54 4G
- Vergleichen Oppo Reno 4F vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergleichen Oppo A93 vs Oppo Reno 4F
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor 3/16Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Vergleichen OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Vergleichen Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro