Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb im Vergleich
| Name | Vivo S7 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 327119 | 37524 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6753 |
| Displaygröße | 6.44 " | 5 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 44 Mp | 5 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 2800 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoffrahmen, Glaskörper | Metall und Kunststoff |
| Gewicht | 170 g | 140 g |
| Abmessungen | 158.82 x 74.2 x 7.39 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo S7: Alternativen: Vivo IQOO 8 Pro 12/256GB - Vergleichen Vivo IQOO Neo7 8/128GB - Vergleichen Vivo IQOO 9 8/256GB - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vernee Thor 3/16Gb: Alternativen: |
Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo S7 mit der Kamera des Vernee Thor vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW1-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Vivo S7 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Samsung GW1 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 44 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo S7 und dem Vernee Thor. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Vivo S7 | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 2800 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 20 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein |
Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo S7 im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 327119 Punkte gegenüber dem Vernee Thor 3/16Gb mit 37524 Punkten und ist 771.76% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo S7 vs Vernee Thor 3/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo S7 in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 116 Punkten gegenüber dem Vernee Thor 3/16Gb mit 673 Punkten, das 480.17% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1966 vs 604 (auf 225.50% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo S7 und dem Vernee Thor 3/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo S7 zu wählen (Vorteile)
- 771.76% schneller im Antutu-Test (289595 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Samsung GW1 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 44Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 1280x720.
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 2800mAh, eine Differenz von 1200mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo S7 nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vernee Thor 3/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 30 Gramm weniger, 140 vs 170.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vernee Thor 3/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo S7
- Vergleichen Vivo S7 vs Vivo S9
- Vergleichen Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Vivo S7
- Vergleichen Vivo S6 vs Vivo S7
- Vergleichen Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition vs Vivo S7
- Vergleichen Vivo X30 Pro vs Vivo S7
Ähnliche Vergleiche zu Vernee Thor 3/16Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Vergleichen OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Vergleichen Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro