Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Vivo IQOO 12 Pro vs dem Cubot Pocket deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Vivo IQOO 12 Pro	Cubot Pocket

Antutu benchmark	2017337	137655
Prozessor	Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3	UNISOC Tiger T310
Displaygröße	6.78 "	4 "
Display-Auflösung	3200x1440	1080x540
Multitouch	10	10
Arbeitsspeicher (RAM)	16 Gb	4 Gb
infinity display	Ja	Nein
Datenspeicher (ROM)	256 GB	64 GB
Speicher erweiterbar	Nein	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb
Rückkamera	50 Mp	16 Mp
Kamera	Triple Cam	Einzelne Kamera
Sensor	OmniVision OV50H
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Akku	5100 mAh	3000 mAh
Kabelloses Laden	Ja	Nein
Kommunikation	5 G	4 G
WiFi	Ja	Ja
Bluetooth	Ja	Ja
NFC	Ja	Ja
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Nein	Nein
Fingerabdrucksensor	Ja	Nein
Betriebssystem	Android 14	Android 11
Gehäusematerial	Metallrahmen, Glaskasten	Kunststoff
Gewicht	205 g	149 g
Abmessungen	164.63 x 75.4 x 8.58 mm	119 x 58 x 12.5 mm
Preis	713.19€ ($834.76) Details	74.54€ ($87.24) Details

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo IQOO 12 Pro mit der Kamera des Cubot Pocket vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp OmniVision OV50H-Sensor und dem 16Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Vivo IQOO 12 Pro	Cubot Pocket
Rückkamera	50 Mp	16 Mp
Sensor	OmniVision OV50H
Blitz	Doppel-LED	Einzelne LED
Front-Kamera (Selfie)	16 Mp	5 Mp
Blitz	Abwesend	Abwesend

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo IQOO 12 Pro und dem Cubot Pocket. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Vivo IQOO 12 Pro	Cubot Pocket
Akku	5100 mAh	3000 mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar	Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage	5-6 Tage
Lebensdauer der Batterie	3-4 Tage	2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	8-9 Stunden	7-8 Stunden
Sprechzeit	30 Stunden	25 Stunden
Schnelle Aufladung	Ja	Nein
Kabelloses Laden	Ja	Nein

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Vivo IQOO 12 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 2017337 Punkte gegenüber dem Cubot Pocket mit 137655 Punkten und ist 1365.50% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Vivo IQOO 12 Pro

6.78 Zoll (3200x1440) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 3 / 16Gb / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh

713.19€

$834.76

2017337

Cubot Pocket

4 Zoll (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

74.54€

$87.24

137655

Vivo IQOO 12 Pro vs Cubot Pocket: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Vivo IQOO 12 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 295 Punkten gegenüber dem Cubot Pocket mit 2611 Punkten, das 785.08% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 6339 vs 1012 (auf 526.38% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Vivo IQOO 12 Pro

6.78 Zoll (3200x1440) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 3 / 16Gb / 256GB / 50Mp OmniVision OV50H / 5100mAh

713.19€

$834.76

2611 / 6339

Cubot Pocket

4 Zoll (1080x540) Curved Glass / Tiger T310 / 4Gb / 64GB / 16Mp / 3000mAh

74.54€

$87.24

295 / 1012

Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo IQOO 12 Pro und dem Cubot Pocket? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo IQOO 12 Pro zu wählen (Vorteile)

1365.50% schneller im Antutu-Test (1879682 Punkte Unterschied).
Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 50Mp OmniVision OV50H gegen 16Mp .
Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 16Mp vs 5Mp .
Hat eine größere Bildschirmauflösung,3200x1440 vs 1080x540.
Hat eine größere Batterie, 5100mAh vs 3000mAh, eine Differenz von 2100mAh.
Ip68 unterstützt
Induktionsladung unterstützt.
Schnellladetechnik unterstützt.
Infrarot sensor unterstützt.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo IQOO 12 Pro nicht zu entscheiden

Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot Pocket zu wählen (Vorteile)

Es wiegt um 56 Gramm weniger, 149 vs 205.
3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot Pocket nicht zu entscheiden

Unterstützt kein ip68.
Unterstützt kein induktionsladung.
Unterstützt keinschnellladetechnik.
Unterstützt kein Infrarot sensor.

Die Vorteile beider Modelle

NFC unterstützt.