Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G im Vergleich
Name | Vivo X200 Ultra | Samsung Galaxy A17 4G |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 3031665 | 389668 |
Prozessor | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Helio G99 |
Displaygröße | 6.82 " | 6.7 " |
Display-Auflösung | 3168x1440 | 2340x1080 |
Multitouch | 10 | 10 |
Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 4 Gb |
infinity display | Ja | Ja |
Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 128 GB |
Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
Rückkamera | 50 Mp | 50 Mp |
Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
Sensor | Sony LYT-818 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (Foto) | ||
dxomark (Video) | ||
Front-Kamera (Selfie) | 50 Mp | 13 Mp |
Akku | 6000 mAh | 5000 mAh |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Kommunikation | 5 G | 5 G |
WiFi | Ja | Ja |
Bluetooth | Ja | Ja |
NFC | Ja | Ja |
Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
LED-Benachrichtigung | Nein | Nein |
Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
Betriebssystem | Android 15 | Android 15 |
Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff |
Gewicht | 229 g | 190 g |
Abmessungen | 163.14 x 76.76 x 8.69 mm | 164.4 x 77.9 x 7.5 mm |
Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Vivo X200 Ultra: Alternativen: Vivo IQOO 7 12/256GB - Vergleichen Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Vergleichen Vivo X70 Pro+ 12/256GB - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Samsung Galaxy A17 4G: Alternativen: Samsung Galaxy A8S - Vergleichen Samsung Galaxy M31S - Vergleichen Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Vergleichen |
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Vivo X200 Ultra mit der Kamera des Samsung Galaxy A17 4G vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Sony LYT-818-Sensor und dem 50Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
Name | Vivo X200 Ultra | Samsung Galaxy A17 4G |
---|---|---|
Rückkamera | 50 Mp | 50 Mp |
Sensor | Sony LYT-818 | |
Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
Front-Kamera (Selfie) | 50 Mp | 13 Mp |
Blitz | Abwesend | Abwesend |
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Vivo X200 Ultra und dem Samsung Galaxy A17 4G. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
Name | Vivo X200 Ultra | Samsung Galaxy A17 4G |
---|---|---|
Akku | 6000 mAh | 5000 mAh |
Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 6-7 Tage |
Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 8-9 Stunden |
Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
Kabelloses Laden | Ja | Nein |
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Vivo X200 Ultra im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 3031665 Punkte gegenüber dem Samsung Galaxy A17 4G mit 389668 Punkten und ist 678.01% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Vivo X200 Ultra vs Samsung Galaxy A17 4G: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Vivo X200 Ultra in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 564 Punkten gegenüber dem Samsung Galaxy A17 4G mit 3100 Punkten, das 449.65% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 10095 vs 1854 (auf 444.50% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Vivo X200 Ultra und dem Samsung Galaxy A17 4G? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Vivo X200 Ultra zu wählen (Vorteile)
- 678.01% schneller im Antutu-Test (2641997 Punkte Unterschied).
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 50Mp vs 13Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,3168x1440 vs 2340x1080.
- Hat eine größere Batterie, 6000mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 1000mAh.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Vivo X200 Ultra nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Samsung Galaxy A17 4G zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 39 Gramm weniger, 190 vs 229.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Samsung Galaxy A17 4G nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Vivo X200 Ultra
- Vergleichen Vivo X200 Ultra vs Vivo X200 Pro
- Vergleichen Vivo X200 Ultra vs Apple iPhone 16 Pro Max
- Vergleichen Honor Magic 7 Pro vs Vivo X200 Ultra
- Vergleichen Oppo Find X8 Ultra vs Vivo X200 Ultra
- Vergleichen Vivo X200 Ultra vs Vivo X70 Pro+
Ähnliche Vergleiche zu Samsung Galaxy A17 4G
- Vergleichen Samsung Galaxy A56 vs Samsung Galaxy A17 4G
- Vergleichen Samsung Galaxy A17 5G vs Samsung Galaxy A17 4G
- Vergleichen Samsung Galaxy A17 4G vs Samsung Galaxy A22 4G
- Vergleichen Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A17 4G
- Vergleichen Samsung Galaxy S23 vs Samsung Galaxy A17 4G