0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

Xiaomi 14T Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Xiaomi 14T Pro vs dem ZTE Nubia Red Magic 9S Pro deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis

Name Xiaomi 14T Pro ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
Xiaomi 14T Pro ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
Antutu benchmark 2215737 2021778
Prozessor MediaTek Dimensity 9300+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version
Displaygröße 6.67 " 6.8 "
Display-Auflösung 2712x1220 2480x1116
Multitouch 10 10
Arbeitsspeicher (RAM) 12 Gb 8 Gb
infinity display Ja Ja
Datenspeicher (ROM) 256 GB 256 GB
Speicher erweiterbar Nein Nein
Rückkamera 50 Mp 50 Mp
Kamera Triple Cam Triple Cam
Sensor Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) Samsung GN5
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie) 32 Mp 16 Mp
Akku 5000 mAh 6500 mAh
Kabelloses Laden Ja Nein
Kommunikation 5 G 5 G
WiFi Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Ortung GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung Nein Nein
Fingerabdrucksensor Ja Ja
Betriebssystem Android 14 Android 14
Gehäusematerial Metallrahmen, Glaskasten Metallrahmen, Glaskasten
Gewicht 209 g 229 g
Abmessungen 160,4 x 75,1 x 8,4 mm 163.98 x 76.35 x 8.9 mm
  Preis Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi 14T Pro: Alternativen:
Xiaomi Redmi K40 Game Enhanced Version 12/256Gb - Vergleichen
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 8/128GB - Vergleichen
Xiaomi Redmi Note 12 8/256GB - Vergleichen
Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Alternativen:
ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergleichen
ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Vergleichen
ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergleichen

Xiaomi 14T Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi 14T Pro mit der Kamera des ZTE Nubia Red Magic 9S Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900)-Sensor und dem 50Mp Samsung GN5-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name Xiaomi 14T Pro ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
Rückkamera 50 Mp 50 Mp
Sensor Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) Samsung GN5
Blitz Doppel-LED Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie) 32 Mp 16 Mp
Blitz Abwesend Abwesend

Xiaomi 14T Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi 14T Pro und dem ZTE Nubia Red Magic 9S Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name Xiaomi 14T Pro ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
Akku 5000 mAh 6500 mAh
Akku-Typ Nicht entfernbar Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit 6-7 Tage 6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie 2-3 Tage 3-4 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung 8-9 Stunden 10-12 Stunden
Sprechzeit 30 Stunden 30 Stunden
Schnelle Aufladung Ja Ja
Kabelloses Laden Ja Nein

Xiaomi 14T Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Vergleich Antutu Benchmark. Xiaomi 14T Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Xiaomi 14T Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 2215737 Punkte gegenüber dem ZTE Nubia Red Magic 9S Pro mit 2021778 Punkten und ist 9.59% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Xiaomi 14T Pro
6.67 Zoll (2712x1220) Curved Glass / Dimensity 9300+ / 12Gb / 256GB / 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5000mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
6.8 Zoll (2480x1116) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version / 8Gb / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 6500mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 

Xiaomi 14T Pro vs ZTE Nubia Red Magic 9S Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Xiaomi 14T Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 2598 Punkten gegenüber dem ZTE Nubia Red Magic 9S Pro mit 2533 Punkten, das -2.50% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 6257 vs 7221 (auf -13.35% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Xiaomi 14T Pro
6.67 Zoll (2712x1220) Curved Glass / Dimensity 9300+ / 12Gb / 256GB / 50Mp Omnivision OVX9000 (Light Hunter 900) / 5000mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro
6.8 Zoll (2480x1116) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version / 8Gb / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 6500mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 

Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi 14T Pro und dem ZTE Nubia Red Magic 9S Pro? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi 14T Pro zu wählen (Vorteile)

  • 9.59% schneller im Antutu-Test (193959 Punkte Unterschied).
  • Es wiegt um 20 Gramm weniger, 209 vs 229.
  • Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 16Mp .
  • Hat eine größere Bildschirmauflösung,2712x1220 vs 2480x1116.
  • Ip68 unterstützt
  • Induktionsladung unterstützt.
  • Infrarot sensor unterstützt.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi 14T Pro nicht zu entscheiden

  • Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Nubia Red Magic 9S Pro zu wählen (Vorteile)

  • Hat eine größere Batterie, 6500mAh vs 5000mAh, eine Differenz von 1500mAh.
  • 3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Nubia Red Magic 9S Pro nicht zu entscheiden

  • Unterstützt kein ip68.
  • Unterstützt kein induktionsladung.
  • Unterstützt kein Infrarot sensor.

Die Vorteile beider Modelle

  • NFC unterstützt.
  • Schnellladetechnik unterstützt.

Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi 14T Pro

Ähnliche Vergleiche zu ZTE Nubia Red Magic 9S Pro

Diese Seite bewerten: 1-5
4.50/5 von 2
Beliebte Vergleiche
Internal Server Error