Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 505499 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 778G | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.55 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 8 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | Nein |
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4150 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 11 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Kunststoffrahmen, Glaskörper | Metall |
| Gewicht | 157 g | 139 g |
| Abmessungen | 160.5 x 75.7 x 6.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi CC11 Pro: Alternativen: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 6/128GB - Vergleichen Xiaomi Poco X3 Pro 8/256Gb - Vergleichen Xiaomi 12S Pro 12/256 Chinese version - Vergleichen |
317.52€ ($368.86) Details |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi CC11 Pro mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Sony IMX686-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 64 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Sony IMX686 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi CC11 Pro und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi CC11 Pro | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4150 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi CC11 Pro im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 505499 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 82.86% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi CC11 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi CC11 Pro in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 856 Punkten, das 70.86% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2196 vs 1986 (auf 10.57% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi CC11 Pro und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi CC11 Pro zu wählen (Vorteile)
- 82.86% schneller im Antutu-Test (229051 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 64Mp Sony IMX686 gegen 22.6Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2400x1080 vs 2280x1080.
- Hat eine größere Batterie, 4150mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1650mAh.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi CC11 Pro nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 18 Gramm weniger, 139 vs 157.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi CC11 Pro
- Vergleichen Xiaomi Mi 11 Pro vs Xiaomi CC11 Pro
- Vergleichen Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Vergleichen Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Redmi Note 10 5G
- Vergleichen Xiaomi Mi Mix 4 vs Xiaomi CC11 Pro
- Vergleichen Xiaomi CC11 Pro vs Xiaomi Pocophone Poco X3
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact