Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini im Vergleich
| Name | Xiaomi CC9 6/128Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 179211 | 56199 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 710 | MediaTek Helio A22 |
| Displaygröße | 6.39 " | 4 " |
| Display-Auflösung | 2340x1080 | 1080x540 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 3 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb |
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Dual Cam |
| Sensor | Sony IMX586 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4030 mAh | 2000 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Glaskasten | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 179 g | 157 g |
| Abmessungen | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm | 119 x 58 x 12.1 mm |
| Preis |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi CC9 6/128Gb: Alternativen: Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/128GB NFC - Vergleichen Xiaomi Redmi 9 4/64Gb - Vergleichen Xiaomi Poco C40 3/32Gb - Vergleichen |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Cubot King Kong Mini: Alternativen: Cubot KingKong Power - Vergleichen Cubot KingKong 5 - Vergleichen Cubot P60 - Vergleichen |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi CC9 mit der Kamera des Cubot King Kong Mini vergleichen, den Unterschied zwischen dem 48Mp Sony IMX586-Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi CC9 6/128Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Rückkamera | 48 Mp | 13 Mp |
| Sensor | Sony IMX586 | |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 32 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi CC9 und dem Cubot King Kong Mini. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi CC9 6/128Gb | Cubot King Kong Mini |
|---|---|---|
| Akku | 4030 mAh | 2000 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 3-4 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 6-7 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Nein | Nein |
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi CC9 6/128Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 179211 Punkte gegenüber dem Cubot King Kong Mini mit 56199 Punkten und ist 218.89% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi CC9 6/128Gb vs Cubot King Kong Mini: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi CC9 6/128Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 161 Punkten gegenüber dem Cubot King Kong Mini mit 313 Punkten, das 94.41% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1444 vs 538 (auf 168.40% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi CC9 6/128Gb und dem Cubot King Kong Mini? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi CC9 6/128Gb zu wählen (Vorteile)
- 218.89% schneller im Antutu-Test (123012 Punkte Unterschied).
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 48Mp Sony IMX586 gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 32Mp Samsung S5KGD1 vs 8Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2340x1080 vs 1080x540.
- Hat eine größere Batterie, 4030mAh vs 2000mAh, eine Differenz von 2030mAh.
- Schnellladetechnik unterstützt.
- Infrarot sensor unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi CC9 6/128Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein ip68.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot King Kong Mini zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 22 Gramm weniger, 157 vs 179.
- Ip68 unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot King Kong Mini nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Vorteile beider Modelle
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi CC9 6/128Gb
- Vergleichen Xiaomi Mi A3 vs Xiaomi CC9
- Vergleichen Huawei Honor V20 vs Xiaomi CC9
- Vergleichen Doogee S90 vs Xiaomi CC9
- Vergleichen Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8
- Vergleichen Elephone U3H vs Xiaomi CC9
Ähnliche Vergleiche zu Cubot King Kong Mini
- Vergleichen Cubot King Kong Mini vs Ulefone Armor 5S
- Vergleichen Cubot King Kong Mini vs Cubot King Kong Mini 2
- Vergleichen Blackview BV9100 vs Cubot King Kong Mini
- Vergleichen Cubot KingKong Mini 2 Pro vs Cubot King Kong Mini
- Vergleichen Cubot King Kong 3 vs Cubot King Kong Mini