Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact im Vergleich
| Name | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 287111 | 276448 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Displaygröße | 6.18 " | 5.2 " |
| Display-Auflösung | 2246х1080 | 2280x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 6 Gb | 4 Gb |
| infinity display | Ja | Ja |
| Datenspeicher (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Speicher erweiterbar | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 256Gb | Nein |
| Rückkamera | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Kamera | Dual Cam | Einzelne Kamera |
| Sensor | Sony IMX363 | |
| dxomark mobile ranking | 91 | |
| dxomark (Foto) | 92 | |
| dxomark (Video) | 90 | |
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Akku | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Nein | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 8.1 | Android 9.0 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | Metall |
| Gewicht | 182 g | 139 g |
| Abmessungen | 155,5 x 75,2 x 8,8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Preis | 275.00€ ($294.15) Details | 344.16€ ($368.13) Details |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi POCOPHONE Poco F1 mit der Kamera des Sharp Aquos R2 Compact vergleichen, den Unterschied zwischen dem 12Mp Sony IMX363-Sensor und dem 22.6Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Rückkamera | 12 Mp | 22.6 Mp |
| Sensor | Sony IMX363 | |
| Blitz | Doppel-LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 8 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 und dem Sharp Aquos R2 Compact. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Akku | 4000 mAh | 2500 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 7-8 Stunden | 5-6 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Nein | Ja |
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 287111 Punkte gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 276448 Punkten und ist 3.86% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 501 Punkten gegenüber dem Sharp Aquos R2 Compact mit 520 Punkten, das 3.79% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 2282 vs 1986 (auf 14.90% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb und dem Sharp Aquos R2 Compact? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb zu wählen (Vorteile)
- 3.86% schneller im Antutu-Test (10663 Punkte Unterschied).
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp vs 8Mp .
- Hat eine größere Batterie, 4000mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 1500mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- Es wiegt um 43 Gramm weniger, 139 vs 182.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 12Mp Sony IMX363.
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 2246х1080.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Vorteile beider Modelle
- Schnellladetechnik unterstützt.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi POCOPHONE Poco F1 6/128Gb
- Vergleichen Apple iPhone 7 Ref vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergleichen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs UMIDIGI F1
- Vergleichen Elephone S8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
- Vergleichen Xiaomi POCOPHONE Poco F1 vs Apple iPhone 6s Ref
- Vergleichen Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi POCOPHONE Poco F1
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact