Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version im Vergleich
| Name | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 2986033 | 2331783 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) | MediaTek Dimensity 9300+ |
| Displaygröße | 6.67 " | 6.67 " |
| Display-Auflösung | 3200x1440 | 2400x1080 |
| Multitouch | 10 | 10 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 12 Gb | 16 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 256 GB | 1024 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb |
| Rückkamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Kamera | Triple Cam | Triple Cam |
| Sensor | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 50 Mp |
| Akku | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | Ja |
| Kommunikation | 5 G | 5 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ja |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Nein | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Ja |
| Betriebssystem | Android 15 | Android 15 |
| Gehäusematerial | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse | Kunststoff, Gummi |
| Gewicht | 206 g | 450 g |
| Abmessungen | 160,3 × 74,9 × 8,4 mm | 174.2 x 82.6 x 19.4 mm |
| Preis |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Poco F7 Ultra: Alternativen: Xiaomi Redmi Note 11 Pro 4G 8/128GB - Vergleichen Xiaomi Poco X5 Pro 5G 8/256GB - Vergleichen Xiaomi Redmi Note 11T Pro+ 8/128Gb - Vergleichen |
Wird bald veröffentlicht.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Alternativen: Ulefone Armor X9 - Vergleichen Ulefone Note 11P - Vergleichen Ulefone Armor 15 - Vergleichen |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Poco F7 Ultra mit der Kamera des Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp OmniVision Light Hunter 800-Sensor und dem 50Mp Sony IMX989-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Rückkamera | 50 Mp | 50 Mp |
| Sensor | OmniVision Light Hunter 800 | Sony IMX989 |
| Blitz | Doppel-LED | Doppel-LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 20 Mp | 50 Mp |
| Blitz | Abwesend | Abwesend |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Poco F7 Ultra und dem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Xiaomi Poco F7 Ultra | Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version |
|---|---|---|
| Akku | 6000 mAh | 10600 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 6-7 Tage | 8-9 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 3-4 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 8-9 Stunden | 14-15 Stunden |
| Sprechzeit | 30 Stunden | 30 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Ja |
| Kabelloses Laden | Ja | Ja |
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Xiaomi Poco F7 Ultra im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 2986033 Punkte gegenüber dem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version mit 2331783 Punkten und ist 28.06% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Xiaomi Poco F7 Ultra in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 2671 Punkten gegenüber dem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version mit 3251 Punkten, das 21.71% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 10177 vs 6288 (auf 61.85% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Poco F7 Ultra und dem Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Poco F7 Ultra zu wählen (Vorteile)
- 28.06% schneller im Antutu-Test (654250 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 244 Gramm weniger, 206 vs 450.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,3200x1440 vs 2400x1080.
- Infrarot sensor unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Poco F7 Ultra nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version zu wählen (Vorteile)
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 50Mp vs 20Mp .
- Hat eine größere Batterie, 10600mAh vs 6000mAh, eine Differenz von 4600mAh.
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein Infrarot sensor.
Die Vorteile beider Modelle
- NFC unterstützt.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergleichen Xiaomi 14T Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergleichen ZTE Nubia Red Magic 10 Pro vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergleichen Xiaomi Poco F7 Ultra vs Xiaomi Poco X7 Pro
- Vergleichen Xiaomi 15 vs Xiaomi Poco F7 Ultra
- Vergleichen Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi Poco F7 Ultra
Ähnliche Vergleiche zu Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X7 Pro
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 6E
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X8
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor 12S
- Vergleichen Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version vs Ulefone Armor X5