Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb im Vergleich
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 33478 |
| Prozessor | Qualcomm Snapdragon 845 | Qualcomm Snapdragon 425 |
| Displaygröße | 5.2 " | 5.5 " |
| Display-Auflösung | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Arbeitsspeicher (RAM) | 4 Gb | 2 Gb |
| infinity display | Ja | Nein |
| Datenspeicher (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Speicher erweiterbar | Nein | MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 128Gb |
| Rückkamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Kamera | Einzelne Kamera | Einzelne Kamera |
| Sensor | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (Foto) | ||
| dxomark (Video) | ||
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Akku | 2500 mAh | 3080 mAh |
| Kabelloses Laden | Ja | |
| Kommunikation | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Nein |
| Ortung | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| LED-Benachrichtigung | Ja | Ja |
| Fingerabdrucksensor | Ja | Nein |
| Betriebssystem | Android 9.0 | Android 7.1 |
| Gehäusematerial | Metall | Metallrahmen, Kunststoffgehäuse |
| Gewicht | 139 g | 153 g |
| Abmessungen | 131 х 64 х 9,3 mm | 153 × 76.2 × 7.3 mm |
| Preis | 349.68€ ($403.86) Details |
Wird nicht mehr hergestellt.
Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Alternativen: Xiaomi Redmi K30 Pro - Vergleichen Xiaomi Black Shark 4 12/128GB - Vergleichen Xiaomi Black Shark 3 8/128Gb - Vergleichen |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Kameravergleich.
In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Sharp Aquos R2 Compact mit der Kamera des Xiaomi Redmi Note 5A vergleichen, den Unterschied zwischen dem 22.6Mp -Sensor und dem 13Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Rückkamera | 22.6 Mp | 13 Mp |
| Sensor | ||
| Blitz | Einzelne LED | Einzelne LED |
| Front-Kamera (Selfie) | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Abwesend | Einzelne LED |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Vergleich der Akkulaufzeit.
Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Xiaomi Redmi Note 5A. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.
| Name | Sharp Aquos R2 Compact | Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| Akku | 2500 mAh | 3080 mAh |
| Akku-Typ | Nicht entfernbar | Nicht entfernbar |
| Stand-By-Zeit | 5-6 Tage | 5-6 Tage |
| Lebensdauer der Batterie | 2-3 Tage | 2-3 Tage |
| Laufzeit bei konstanter Nutzung | 5-6 Stunden | 7-8 Stunden |
| Sprechzeit | 25 Stunden | 25 Stunden |
| Schnelle Aufladung | Ja | Nein |
| Kabelloses Laden | Ja |
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Vergleich Antutu Benchmark.
Das Sharp Aquos R2 Compact im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 276448 Punkte gegenüber dem Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb mit 33478 Punkten und ist 725.76% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.
Sharp Aquos R2 Compact vs Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb: Geekbench benchmark-Vergleich.
Das Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 124 Punkten gegenüber dem Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb mit 501 Punkten, das 304.03% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1986 vs 607 (auf 227.18% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.
Was ist der Unterschied zwischen dem Sharp Aquos R2 Compact und dem Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb? (Vorteile und Nachteile)
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Sharp Aquos R2 Compact zu wählen (Vorteile)
- 725.76% schneller im Antutu-Test (242970 Punkte Unterschied).
- Es wiegt um 14 Gramm weniger, 139 vs 153.
- Es hat eine bessere Auflösung der Rückfahrtkamera, 22.6Mp gegen 13Mp .
- Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 8Mp vs 5Mp .
- NFC unterstützt.
- Hat eine größere Bildschirmauflösung,2280x1080 vs 1280x720.
- Ip68 unterstützt
- Induktionsladung unterstützt.
- Schnellladetechnik unterstützt.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Sharp Aquos R2 Compact nicht zu entscheiden
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb zu wählen (Vorteile)
- Hat eine größere Batterie, 3080mAh vs 2500mAh, eine Differenz von 580mAh.
Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb nicht zu entscheiden
- Unterstützt kein nfc.
- Unterstützt kein ip68.
- Unterstützt kein induktionsladung.
- Unterstützt keinschnellladetechnik.
Die Vorteile beider Modelle
- 3.5 mm Kopfhörer unterstützt
Ähnliche Vergleiche zu Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergleichen Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Redmi Note 5A 2/16Gb
- Vergleichen Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 5A vs Uhans MX
- Vergleichen OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi Note 5A
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 5A vs Leagoo KIICAA Power
- Vergleichen Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Redmi 4