Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Cubot GT90 im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs dem Cubot GT90 deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis
Name	Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb	Cubot GT90

Antutu benchmark	278122
Prozessor	Qualcomm Snapdragon 720G
Displaygröße	6.67 "	"
Display-Auflösung	2400x1080
Multitouch	10
Arbeitsspeicher (RAM)	6 Gb	Gb
infinity display	Ja
Datenspeicher (ROM)	128 GB	GB
Speicher erweiterbar	MicroSD (TF), maximale unterstützte Kartengröße 2Tb
Rückkamera	64 Mp	Mp
Kamera	Vier Cam	Einzelne Kamera
Sensor	Samsung GW1
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie)	32 Mp	Mp
Akku	5020 mAh	mAh
Kabelloses Laden	Nein
Kommunikation	4 G	G
SIM-Kartenformat
WiFi	Ja
Bluetooth	Ja
NFC	Ja
Ortung	GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung	Ja
Fingerabdrucksensor	Ja
Betriebssystem	Android 10.0 (Q)
Gehäusematerial	Metallrahmen, Glaskasten
Gewicht	209 g	g
Abmessungen	165.5 x 76.68 x 8.8 mm	mm
Preis	243.99€ ($260.98) Details	Wird nicht mehr hergestellt. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen Cubot GT90: Alternativen: Cubot S200 - Vergleichen Cubot X30 8/128Gb - Vergleichen Cubot King Kong 6 - Vergleichen

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Cubot GT90: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des Xiaomi Redmi Note 9 Pro mit der Kamera des Cubot GT90 vergleichen, den Unterschied zwischen dem 64Mp Samsung GW1-Sensor und dem Mp -Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name	Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb	Cubot GT90
Rückkamera	64 Mp	Mp
Sensor	Samsung GW1
Blitz
Front-Kamera (Selfie)	32 Mp	Mp
Blitz	Abwesend

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Cubot GT90: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 Pro und dem Cubot GT90. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name	Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb	Cubot GT90
Akku	5020 mAh	mAh
Akku-Typ	Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit	6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie	2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung	8-9 Stunden
Sprechzeit	25 Stunden
Schnelle Aufladung	Ja
Kabelloses Laden	Nein

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Cubot GT90: Vergleich Antutu Benchmark.

Das Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 278122 Punkte gegenüber dem Cubot GT90 mit 0 Punkten und ist 100.00% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb

6.67 Zoll (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 720G / 6Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh

243.99€

$260.98

278122

Cubot GT90

73.58€

$78.71

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb vs Cubot GT90: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 0 Punkten gegenüber dem Cubot GT90 mit 568 Punkten, das 100.00% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 1773 vs 0 (auf 100.00% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb

6.67 Zoll (2400x1080) Gorilla glass / Snapdragon 720G / 6Gb / 128GB / 64Mp Samsung GW1 / 5020mAh

243.99€

$260.98

568 / 1773

Cubot GT90

73.58€

$78.71

0 / 0

Was ist der Unterschied zwischen dem Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb und dem Cubot GT90? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb zu wählen (Vorteile)

NFC unterstützt.
Schnellladetechnik unterstützt.
Infrarot sensor unterstützt.
3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Redmi Note 9 Pro 6/128Gb nicht zu entscheiden

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Cubot GT90 zu wählen (Vorteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Cubot GT90 nicht zu entscheiden

Unterstützt kein nfc.
Unterstützt keinschnellladetechnik.
Unterstützt kein Infrarot sensor.
Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.