0
Vergleichen:
Vergleichen mit:
Bitte geben Sie den Modellnamen oder einen Teil davon an
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Wahrscheinlich haben Sie gefragt
Tests

ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ vs Xiaomi Poco F7 Pro im Vergleich

Der Vergleich zwischen dem ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ vs dem Xiaomi Poco F7 Pro deckt alle Unterschiede auf. Vergleichen Sie Größe, Kamera, Technische Daten, Funktionen, Preis

Name ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ Xiaomi Poco F7 Pro
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ Xiaomi Poco F7 Pro
Antutu benchmark 2134882 1986033
Prozessor Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
Displaygröße 6.8 " 6.67 "
Display-Auflösung 2480x1116 3200x1440
Multitouch 10 10
Arbeitsspeicher (RAM) 16 Gb 12 Gb
infinity display Ja Ja
Datenspeicher (ROM) 256 GB 256 GB
Speicher erweiterbar Nein Nein
Rückkamera 50 Mp 50 Mp
Kamera Dual Cam Triple Cam
Sensor Samsung GN5 OmniVision Light Hunter 800
dxomark mobile ranking
dxomark (Foto)
dxomark (Video)
Front-Kamera (Selfie) 16 Mp 20 Mp
Akku 5500 mAh 6000 mAh
Kabelloses Laden Nein Nein
Kommunikation 5 G 5 G
WiFi Ja Ja
Bluetooth Ja Ja
NFC Ja Ja
Ortung GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
LED-Benachrichtigung Nein Nein
Fingerabdrucksensor Ja Ja
Betriebssystem Android 14 Android 15
Gehäusematerial Metallrahmen, Glaskasten Metallrahmen, Kunststoffgehäuse
Gewicht 229 g 206 g
Abmessungen 163.98 x 76.35 x 8.9 mm 160,3 × 75 × 8,1 mm
  Preis Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+: Alternativen:
ZTE Nubia Red Magic 7S 8/128GB - Vergleichen
ZTE Blade V40 Pro - Vergleichen
ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergleichen
Wird bald veröffentlicht. Alle Xiaomi-Modelle hier anzeigen
Xiaomi Poco F7 Pro: Alternativen:
Xiaomi Poco M5 4/64GB - Vergleichen
Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 6/128GB non-NFC - Vergleichen
Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - Vergleichen

ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ vs Xiaomi Poco F7 Pro: Kameravergleich.

In dieser Tabelle können Sie die Kamera des ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ mit der Kamera des Xiaomi Poco F7 Pro vergleichen, den Unterschied zwischen dem 50Mp Samsung GN5-Sensor und dem 50Mp OmniVision Light Hunter 800-Sensor erkennen und herausfinden, welche Kamera im Vergleich zum Mitbewerber die maximalen Vorteile bietet.

Name ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ Xiaomi Poco F7 Pro
Rückkamera 50 Mp 50 Mp
Sensor Samsung GN5 OmniVision Light Hunter 800
Blitz Doppel-LED Doppel-LED
Front-Kamera (Selfie) 16 Mp 20 Mp
Blitz Abwesend Abwesend

ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ vs Xiaomi Poco F7 Pro: Vergleich der Akkulaufzeit.

Im Folgenden finden Sie den letzten Batterielebensdauertest zwischen dem ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ und dem Xiaomi Poco F7 Pro. Sie können den Unterschied zwischen den Batterien im Leistungs- oder Normalmodus vergleichen und sehen, welche Ladegeräte sie unterstützen.

Name ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ Xiaomi Poco F7 Pro
Akku 5500 mAh 6000 mAh
Akku-Typ Nicht entfernbar Nicht entfernbar
Stand-By-Zeit 6-7 Tage 6-7 Tage
Lebensdauer der Batterie 3-4 Tage 2-3 Tage
Laufzeit bei konstanter Nutzung 8-9 Stunden 8-9 Stunden
Sprechzeit 30 Stunden 30 Stunden
Schnelle Aufladung Ja Ja
Kabelloses Laden Nein Nein

ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ vs Xiaomi Poco F7 Pro: Vergleich Antutu Benchmark. ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ vs Xiaomi Poco F7 Pro: Vergleich Antutu Benchmark.

Das ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ im AnTuTu Benchmark-Test erhielt 2134882 Punkte gegenüber dem Xiaomi Poco F7 Pro mit 1986033 Punkten und ist 7.49% schneller. Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Antutu-Test basieren.

ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+
6.8 Zoll (2480x1116) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version / 16Gb / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 5500mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 
Xiaomi Poco F7 Pro
6.67 Zoll (3200x1440) Curved Glass / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 

ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ vs Xiaomi Poco F7 Pro: Geekbench benchmark-Vergleich.

Das ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ in Geekbench-Tests erhielt eine "Single-Core" -Wertung von 2487 Punkten gegenüber dem Xiaomi Poco F7 Pro mit 2655 Punkten, das 6.76% schneller ist. In "Multi-Core" Punktzahl 7329 vs 7089 (auf 3.39% schneller). Hier können Sie die Leistung mit anderen Modellen vergleichen, die auf dem Geekbench-Test basieren.

ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+
6.8 Zoll (2480x1116) Gorilla glass / Snapdragon 8 Gen 3 Leading Version / 16Gb / 256GB / 50Mp Samsung GN5 / 5500mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 
Xiaomi Poco F7 Pro
6.67 Zoll (3200x1440) Curved Glass / Snapdragon 8 Gen 3 / 12Gb / 256GB / 50Mp OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
Wird bald veröffentlicht
Wird bald veröffentlicht
 

Was ist der Unterschied zwischen dem ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ und dem Xiaomi Poco F7 Pro? (Vorteile und Nachteile)

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ zu wählen (Vorteile)

  • 7.49% schneller im Antutu-Test (148849 Punkte Unterschied).
  • 3.5 mm Kopfhörer unterstützt

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+ nicht zu entscheiden

  • Unterstützt kein ip68.
  • Unterstützt kein Infrarot sensor.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, Xiaomi Poco F7 Pro zu wählen (Vorteile)

  • Es wiegt um 23 Gramm weniger, 206 vs 229.
  • Hat eine bessere Auflösung der Selfie-Kamera, 20Mp vs 16Mp .
  • Hat eine größere Bildschirmauflösung,3200x1440 vs 2480x1116.
  • Hat eine größere Batterie, 6000mAh vs 5500mAh, eine Differenz von 500mAh.
  • Ip68 unterstützt
  • Infrarot sensor unterstützt.

Die Hauptunterschiede, warum es besser ist, sich für Xiaomi Poco F7 Pro nicht zu entscheiden

  • Unterstützt kein 3.5 mm Kopfhörer.

Die Vorteile beider Modelle

  • NFC unterstützt.
  • Schnellladetechnik unterstützt.

Ähnliche Vergleiche zu ZTE Nubia Red Magic 9S Pro+

Ähnliche Vergleiche zu Xiaomi Poco F7 Pro

Diese Seite bewerten: 1-5
4.50/5 von 2
Beliebte Vergleiche
Internal Server Error