Σύγκρινε Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65
| Όνομα | Hotwav W11 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 237786 | 217622 |
| Επεξεργαστής | MediaTek MT8788 | MediaTek Helio G85 |
| Μέγεθος | 6.6 " | 6.74 " |
| Ανάλυση | 2460x1080 | 1600x720 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 6 Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Όχι | Ναι |
| Μνήμη (ROM) | 256 GB | 128 GB |
| Card Slot | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 2Tb | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 256Gb |
| Βασική Κάμερα | 64 Mp | 50 Mp |
| Κάμερα | Τριπλή Κάμερα | Τριπλή Κάμερα |
| Αισθητήρα | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | 16 Mp | 5 Mp |
| Μπαταρία | 20000 mAh | 5000 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | Όχι | Όχι |
| Τύπος | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ναι | Ναι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Ναι | Ναι |
| Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Δείκτης συμβάντος | Όχι | Ναι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Ναι | Ναι |
| Λειτουργικό Σύστημα | Android 13 | Android 13 |
| Σώμα υλικό | Πλαστικό, καουτσούκ | Πλαστικά |
| Βάρος | 563 g | 192 g |
| Διαστάσεις | 176.6 x 84.8 x 16.8 mm | 168 x 78 x 8.09 mm |
| τιμή | 126.19€ ($147.00) Πήγαινε στην προσφορά | 107.86€ ($125.65) Πήγαινε στην προσφορά |
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του Hotwav W11 ενάντια την κάμερα του Xiaomi Poco C65, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 64Mp Sony IMX686 και του αισθητήρα 50Mp Samsung S5KJN1 και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | Hotwav W11 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 64 Mp | 50 Mp |
| Αισθητήρα | Sony IMX686 | Samsung S5KJN1 |
| Φλας | Flash - Ενιαία LED | Flash - Ενιαία LED |
| Selfie Κάμερα | 16 Mp | 5 Mp |
| Φλας | Όχι | Όχι |
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Xiaomi Poco C65, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | Hotwav W11 | Xiaomi Poco C65 |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 20000 mAh | 5000 mAh |
| Typ baterii | Μη αφαιρούμενο | Μη αφαιρούμενο |
| Διάρκεια Αναμονής | 8-9 ημέρες | 6-7 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 3-4 ημέρες | 2-3 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 14-15 ώρες | 10-12 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 30 ώρες | 30 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Ναι |
| Ασύρματη Φόρτιση | Όχι | Όχι |
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το Hotwav W11 στο τεστ Antutu benchmark πήρε 237786 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Xiaomi Poco C65 που πήρε 217622, είναι 9.27% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
Hotwav W11 vs Xiaomi Poco C65: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Xiaomi Poco C65 "Single core" σημείωσε 379 πόντους, ενώ το Hotwav W11 σημείωσε 344 πόντους -9.23% γρηγορότερα. 1474 πόντοι έναντι 1378 (6.97% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Hotwav W11 και του Xiaomi Poco C65; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Hotwav W11 (πλεονεκτήματα)
- 9.27% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 20164 πόντων)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX686 kontra 50Mp Samsung S5KJN1.
- Έχει μια καλύτερη ψηφιακή φωτογραφική μηχανή, 16Mp Samsung S5K3P3 vs 5Mp
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 2460x1080 έναντι 1600x720
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 20000mAh έναντι 5000mAh, μια διαφορά 15000mAh.
- Υποστηρίζει το ip68.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Hotwav W11 (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Xiaomi Poco C65 (πλεονεκτήματα)
- Ζυγίζει 371 γραμμάρια λιγότερο, 192 έναντι 563
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Xiaomi Poco C65 (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το ip68
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Υποστηρίζει το NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
Hotwav W11 σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Hotwav W11 vs Hotwav Note 13 Pro
- Σύγκρινε Hotwav W11 vs Hotwav T7
- Σύγκρινε Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Σύγκρινε Hotwav Cyber 13 Pro vs Hotwav W11
- Σύγκρινε OUKITEL WP30 Pro vs Hotwav W11
Xiaomi Poco C65 σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Xiaomi Poco X3 Pro vs Xiaomi Poco C65
- Σύγκρινε Xiaomi Poco M5s vs Xiaomi Poco C65
- Σύγκρινε Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Poco C65
- Σύγκρινε Xiaomi Poco C65 vs Realme C55
- Σύγκρινε Xiaomi Poco M5 vs Xiaomi Poco C65