Σύγκρινε Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT
| Όνομα | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 148199 |
| Επεξεργαστής | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P70 |
| Μέγεθος | 5.2 " | 5.7 " |
| Ανάλυση | 2280x1080 | 2160x1080 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 10 | 10 |
| RAM | 4 Gb | 6 Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Ναι | Όχι |
| Μνήμη (ROM) | 64 GB | 64 GB |
| Card Slot | Όχι | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 256Gb |
| Βασική Κάμερα | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Κάμερα | Μονή κάμερα | Μονή κάμερα |
| Αισθητήρα | Sony IMX230 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 8 Mp |
| Μπαταρία | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | Ναι | Όχι |
| Τύπος | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ναι | Ναι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Ναι | Ναι |
| Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Δείκτης συμβάντος | Ναι | Ναι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Ναι | Ναι |
| Λειτουργικό Σύστημα | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Σώμα υλικό | Μέταλλο | Πλαστικό, καουτσούκ |
| Βάρος | 139 g | 364 g |
| Διαστάσεις | 131 х 64 х 9,3 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| τιμή | 348.25€ ($402.43) Πήγαινε στην προσφορά | 248.96€ ($287.69) Πήγαινε στην προσφορά |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του Sharp Aquos R2 Compact ενάντια την κάμερα του Ulefone Armor 3WT, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 22.6Mp και του αισθητήρα 21Mp Sony IMX230 και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 22.6 Mp | 21 Mp |
| Αισθητήρα | Sony IMX230 | |
| Φλας | Flash - Ενιαία LED | Flash - Διπλή λυχνία LED |
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 8 Mp |
| Φλας | Όχι | Όχι |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Ulefone Armor 3WT, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | Sharp Aquos R2 Compact | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 2500 mAh | 10300 mAh |
| Typ baterii | Μη αφαιρούμενο | Μη αφαιρούμενο |
| Διάρκεια Αναμονής | 5-6 ημέρες | 8-9 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 2-3 ημέρες | 5-6 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 5-6 ώρες | 14-15 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 25 ώρες | 30 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Ναι |
| Ασύρματη Φόρτιση | Ναι | Όχι |
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το Sharp Aquos R2 Compact στο τεστ Antutu benchmark πήρε 276448 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Ulefone Armor 3WT που πήρε 148199, είναι 86.54% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
Sharp Aquos R2 Compact vs Ulefone Armor 3WT: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Ulefone Armor 3WT "Single core" σημείωσε 320 πόντους, ενώ το Sharp Aquos R2 Compact σημείωσε 501 πόντους 56.56% γρηγορότερα. 1986 πόντοι έναντι 1475 (34.64% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Sharp Aquos R2 Compact και του Ulefone Armor 3WT; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Sharp Aquos R2 Compact (πλεονεκτήματα)
- 86.54% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 128249 πόντων)
- Ζυγίζει 225 γραμμάρια λιγότερο, 139 έναντι 364
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp kontra 21Mp Sony IMX230.
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 2280x1080 έναντι 2160x1080
- Υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Sharp Aquos R2 Compact (μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Ulefone Armor 3WT (πλεονεκτήματα)
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 10300mAh έναντι 2500mAh, μια διαφορά 7800mAh.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Ulefone Armor 3WT (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
- Δεν υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Υποστηρίζει το NFC.
- Υποστηρίζει το ip68.
- Ma szybkiego ładowania.
Sharp Aquos R2 Compact σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Ulefone Armor 3WT σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Σύγκρινε Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT