Σύγκρινε Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Όνομα | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 307335 | 276448 |
| Επεξεργαστής | MediaTek Dimensity 800U | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Μέγεθος | 6.53 " | 5.2 " |
| Ανάλυση | 2340x1080 | 2280x1080 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 10 | 10 |
| RAM | 6 Gb | 4 Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Όχι | Ναι |
| Μνήμη (ROM) | 128 GB | 64 GB |
| Card Slot | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 256Gb | Όχι |
| Βασική Κάμερα | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Κάμερα | Τριπλή Κάμερα | Μονή κάμερα |
| Αισθητήρα | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 8 Mp |
| Μπαταρία | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | Όχι | Ναι |
| Τύπος | 5 G | 4 G |
| WiFi | Ναι | Ναι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Όχι | Ναι |
| Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Δείκτης συμβάντος | Όχι | Ναι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Ναι | Ναι |
| Λειτουργικό Σύστημα | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Σώμα υλικό | Πλαστικά | Μέταλλο |
| Βάρος | 190 g | 139 g |
| Διαστάσεις | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| τιμή |
Θα κυκλοφορήσει σύντομα.
Δείτε όλα τα μοντέλα της Vivo εδώ
Εναλλακτικές λύσεις για το Vivo IQOO U1 5G: Vivo IQOO Neo6 SE 12/256GB - Σύγκριση Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - Σύγκριση Vivo IQOO Neo 5 12/256GB - Σύγκριση |
343.70€ ($400.74) Πήγαινε στην προσφορά |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του Vivo IQOO U1 5G ενάντια την κάμερα του Sharp Aquos R2 Compact, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 48Mp και του αισθητήρα 22.6Mp και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 48 Mp | 22.6 Mp |
| Αισθητήρα | ||
| Φλας | Flash - Ενιαία LED | Flash - Ενιαία LED |
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 8 Mp |
| Φλας | Όχι | Όχι |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Sharp Aquos R2 Compact, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | Vivo IQOO U1 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Typ baterii | Μη αφαιρούμενο | Μη αφαιρούμενο |
| Διάρκεια Αναμονής | 6-7 ημέρες | 5-6 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 2-3 ημέρες | 2-3 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 8-9 ώρες | 5-6 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 30 ώρες | 25 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Ναι |
| Ασύρματη Φόρτιση | Όχι | Ναι |
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το Vivo IQOO U1 5G στο τεστ Antutu benchmark πήρε 307335 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Sharp Aquos R2 Compact που πήρε 276448, είναι 11.17% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
Vivo IQOO U1 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Sharp Aquos R2 Compact "Single core" σημείωσε 501 πόντους, ενώ το Vivo IQOO U1 5G σημείωσε 573 πόντους 14.37% γρηγορότερα. 1674 πόντοι έναντι 1986 (-15.71% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Vivo IQOO U1 5G και του Sharp Aquos R2 Compact; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Vivo IQOO U1 5G (πλεονεκτήματα)
- 11.17% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 30887 πόντων)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 48Mp kontra 22.6Mp .
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 2340x1080 έναντι 2280x1080
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 4500mAh έναντι 2500mAh, μια διαφορά 2000mAh.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Vivo IQOO U1 5G (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το NFC.
- Δεν υποστηρίζει το ip68
- Δεν υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Sharp Aquos R2 Compact (πλεονεκτήματα)
- Ζυγίζει 51 γραμμάρια λιγότερο, 139 έναντι 190
- Υποστηρίζει το NFC.
- Υποστηρίζει το ip68.
- Υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Sharp Aquos R2 Compact (μειονεκτήματα)
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Ma szybkiego ładowania.
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Vivo IQOO U1 5G σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Σύγκρινε Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Σύγκρινε Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Σύγκρινε Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Σύγκρινε Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
Sharp Aquos R2 Compact σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact