Σύγκρινε ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact
Όνομα | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 625211 | 276448 |
Επεξεργαστής | Qualcomm Snapdragon 865 | Qualcomm Snapdragon 845 |
Μέγεθος | 6.65 " | 5.2 " |
Ανάλυση | 2340x1080 | 2280x1080 |
Οθόνη αφής (Multitouch) | 10 | 10 |
RAM | 16 Gb | 4 Gb |
ατελείωτη οθόνη | Ναι | Ναι |
Μνήμη (ROM) | 256 GB | 64 GB |
Card Slot | Όχι | Όχι |
Βασική Κάμερα | 64 Mp | 22.6 Mp |
Κάμερα | Τριπλή Κάμερα | Μονή κάμερα |
Αισθητήρα | Sony IMX686 | |
dxomark mobile | ||
dxomark (φωτογραφία) | ||
dxomark (βίντεο) | ||
Selfie Κάμερα | 8 Mp | 8 Mp |
Μπαταρία | 4500 mAh | 2500 mAh |
Ασύρματη φόρτιση | Όχι | Ναι |
Τύπος | 5 G | 4 G |
WiFi | Ναι | Ναι |
Bluetooth | Ναι | Ναι |
NFC | Ναι | Ναι |
Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Δείκτης συμβάντος | Ναι | Ναι |
Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Ναι | Ναι |
Λειτουργικό Σύστημα | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Σώμα υλικό | Μέταλλο | Μέταλλο |
Βάρος | 218 g | 139 g |
Διαστάσεις | 168.6 x 78 x 9.8 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
τιμή |
Θα κυκλοφορήσει σύντομα.
Δείτε όλα τα μοντέλα της ZTE εδώ
Εναλλακτικές λύσεις για το ZTE Red Magic 5G 16/256Gb: ZTE Nubia Red Magic 6 - Σύγκριση ZTE Axon 40 Pro 12/256GB - Σύγκριση ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Σύγκριση |
349.68€ ($403.86) Πήγαινε στην προσφορά |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του ZTE Red Magic 5G ενάντια την κάμερα του Sharp Aquos R2 Compact, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 64Mp Sony IMX686 και του αισθητήρα 22.6Mp και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
Όνομα | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Βασική Κάμερα | 64 Mp | 22.6 Mp |
Αισθητήρα | Sony IMX686 | |
Φλας | Flash - Διπλή λυχνία LED | Flash - Ενιαία LED |
Selfie Κάμερα | 8 Mp | 8 Mp |
Φλας | Όχι | Όχι |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Sharp Aquos R2 Compact, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
Όνομα | ZTE Red Magic 5G 16/256Gb | Sharp Aquos R2 Compact |
---|---|---|
Μπαταρία | 4500 mAh | 2500 mAh |
Typ baterii | Μη αφαιρούμενο | Μη αφαιρούμενο |
Διάρκεια Αναμονής | 6-7 ημέρες | 5-6 ημέρες |
Χρόνος κανονικής χρήσης | 3-4 ημέρες | 2-3 ημέρες |
Χρόνος χρήσης | 10-12 ώρες | 5-6 ώρες |
Διάρκεια Ομιλίας | 30 ώρες | 25 ώρες |
Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Ναι |
Ασύρματη Φόρτιση | Όχι | Ναι |
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το ZTE Red Magic 5G 16/256Gb στο τεστ Antutu benchmark πήρε 625211 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Sharp Aquos R2 Compact που πήρε 276448, είναι 126.16% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb vs Sharp Aquos R2 Compact: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Sharp Aquos R2 Compact "Single core" σημείωσε 501 πόντους, ενώ το ZTE Red Magic 5G 16/256Gb σημείωσε 923 πόντους 84.23% γρηγορότερα. 3435 πόντοι έναντι 1986 (72.96% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του ZTE Red Magic 5G 16/256Gb και του Sharp Aquos R2 Compact; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (πλεονεκτήματα)
- 126.16% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 348763 πόντων)
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 64Mp Sony IMX686 kontra 22.6Mp .
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 2340x1080 έναντι 2280x1080
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 4500mAh έναντι 2500mAh, μια διαφορά 2000mAh.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί ZTE Red Magic 5G 16/256Gb (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το ip68
- Δεν υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
- Δεν υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Sharp Aquos R2 Compact (πλεονεκτήματα)
- Ζυγίζει 79 γραμμάρια λιγότερο, 139 έναντι 218
- Υποστηρίζει το ip68.
- Υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Sharp Aquos R2 Compact (μειονεκτήματα)
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Υποστηρίζει το NFC.
- Ma szybkiego ładowania.
ZTE Red Magic 5G 16/256Gb σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Xiaomi Mi 10 Pro Global vs ZTE Red Magic 5G
- Σύγκρινε ZTE Red Magic 5G vs Xiaomi Redmi K30 Pro Zoom Edition
- Σύγκρινε Xiaomi Mi 10 vs ZTE Red Magic 5G
- Σύγκρινε ZTE Nubia Red Magic vs ZTE Red Magic 5G
- Σύγκρινε ZTE Nubia X vs ZTE Red Magic 5G
Sharp Aquos R2 Compact σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact