Σύγκρινε Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Όνομα | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 38695 |
| Επεξεργαστής | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| Μέγεθος | 5.2 " | 5 " |
| Ανάλυση | 2280x1080 | 1280x720 |
| Οθόνη αφής (Multitouch) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Gb | 3 Gb |
| ατελείωτη οθόνη | Ναι | Όχι |
| Μνήμη (ROM) | 64 GB | 16 GB |
| Card Slot | Όχι | MicroSD Μέγιστη Χωρητικότητα Εξωτερικής Μνήμης 128Gb |
| Βασική Κάμερα | 22.6 Mp | 8 Mp |
| Κάμερα | Μονή κάμερα | Μονή κάμερα |
| Αισθητήρα | ||
| dxomark mobile | ||
| dxomark (φωτογραφία) | ||
| dxomark (βίντεο) | ||
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 2 Mp |
| Μπαταρία | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Ασύρματη φόρτιση | Ναι | |
| Τύπος | 4 G | 4 G |
| WiFi | Ναι | Ναι |
| Bluetooth | Ναι | Ναι |
| NFC | Ναι | Όχι |
| Πλοήγηση | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Δείκτης συμβάντος | Ναι | Ναι |
| Αισθητήρας δακτυλικών αποτυπωμάτων | Ναι | Ναι |
| Λειτουργικό Σύστημα | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Σώμα υλικό | Μέταλλο | Μέταλλο |
| Βάρος | 139 g | 149 g |
| Διαστάσεις | 131 х 64 х 9,3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| τιμή | 349.68€ ($403.86) Πήγαινε στην προσφορά |
Προσωρινά εκτός αποθέματος.
Δείτε όλα τα μοντέλα της Vernee εδώ
Εναλλακτικές λύσεις για το Vernee Thor E 3/16Gb: |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Σύγκριση κάμερας.
Σε αυτόν τον πίνακα, μπορείτε να συγκρίνετε την κάμερα του Sharp Aquos R2 Compact ενάντια την κάμερα του Vernee Thor E, να δείτε τη διαφορά μεταξύ του αισθητήρα 22.6Mp και του αισθητήρα 8Mp και να κατανοήσετε ποια κάμερα έχει τα μέγιστα οφέλη σε σύγκριση με τον ανταγωνιστή.
| Όνομα | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Βασική Κάμερα | 22.6 Mp | 8 Mp |
| Αισθητήρα | ||
| Φλας | Flash - Ενιαία LED | Flash - Ενιαία LED |
| Selfie Κάμερα | 8 Mp | 2 Mp |
| Φλας | Όχι | Όχι |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: σύγκριση διάρκειας ζωής μπαταρίας.
Παρακάτω, μπορείτε να βρείτε την τελευταία δοκιμή διάρκειας μπαταρίας μεταξύ του (i1:item_name)s ενάντια του Vernee Thor E, να συγκρίνετε τη διαφορά μεταξύ των μπαταριών τους όταν βρίσκονται σε λειτουργία απόδοσης η κανονική λειτουργία και να βρείτε ποιούς φορτιστές υποστηρίζουν.
| Όνομα | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Μπαταρία | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Typ baterii | Μη αφαιρούμενο | Μη αφαιρούμενο |
| Διάρκεια Αναμονής | 5-6 ημέρες | 6-7 ημέρες |
| Χρόνος κανονικής χρήσης | 2-3 ημέρες | 3-4 ημέρες |
| Χρόνος χρήσης | 5-6 ώρες | 10-12 ώρες |
| Διάρκεια Ομιλίας | 25 ώρες | 30 ώρες |
| Γρήγορη Φόρτιση | Ναι | Ναι |
| Ασύρματη Φόρτιση | Ναι |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Σύγκριση Antutu benchmark.
Το Sharp Aquos R2 Compact στο τεστ Antutu benchmark πήρε 276448 βαθμούς βαθμολογίας έναντι του Vernee Thor E 3/16Gb που πήρε 38695, είναι 614.43% πιο γρήγορο. Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοση του με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Antutu εδώ.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: Σύγκριση Geekbench benchmark.
Στο τεστ Geekbench benchmark, το Vernee Thor E 3/16Gb "Single core" σημείωσε 116 πόντους, ενώ το Sharp Aquos R2 Compact σημείωσε 501 πόντους 331.90% γρηγορότερα. 1986 πόντοι έναντι 603 (229.35% γρηγορότερα) ως "multi-core". Μπορείτε να συγκρίνετε την απόδοσή της με άλλα μοντέλα με βάση τη δοκιμή Geekbench εδώ.
Ποια είναι η διαφορά μεταξύ του Sharp Aquos R2 Compact και του Vernee Thor E 3/16Gb; (συγκρίνετε τα χαρακτηριστικά) (πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Sharp Aquos R2 Compact (πλεονεκτήματα)
- 614.43% γρηγορότερα στη δοκιμή Antutu (διαφορά 237753 πόντων)
- Ζυγίζει 10 γραμμάρια λιγότερο, 139 έναντι 149
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 22.6Mp kontra 8Mp .
- Έχει μια καλύτερη ψηφιακή φωτογραφική μηχανή, 8Mp vs 2Mp
- Υποστηρίζει το NFC.
- Έχει μεγαλύτερη ανάλυση οθόνης, 2280x1080 έναντι 1280x720
- Υποστηρίζει το ip68.
- Υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Sharp Aquos R2 Compact (μειονεκτήματα)
Οι κύριες διαφορές, γιατί είναι καλύτερο να επιλέξετε Vernee Thor E 3/16Gb (πλεονεκτήματα)
- Έχει μια πιο ευρύχωρη μπαταρία, 5020mAh έναντι 2500mAh, μια διαφορά 2520mAh.
Η διαφορά είναι γιατί είναι καλύτερο να μην ληφθεί Vernee Thor E 3/16Gb (μειονεκτήματα)
- Δεν υποστηρίζει το NFC.
- Δεν υποστηρίζει το ip68
- Δεν υποστηρίζει το ασυρματη φορτιση.
Τα πλεονεκτήματα και των δύο μοντέλων
- Ma szybkiego ładowania.
- Υποστηρίζει το Βύσματα 3.5mm Jack.
Sharp Aquos R2 Compact σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Σύγκρινε Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vernee Thor E 3/16Gb σχετικές συγκρίσεις
- Σύγκρινε Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Σύγκρινε Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Σύγκρινε Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Σύγκρινε Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Σύγκρινε Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus