Comparativa Blackview BV6900 vs THL W200S
Modelo | Blackview BV6900 | THL W200S |
---|---|---|
Antutu benchmark | 94338 | |
Procesador | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 | |
Diagonal | 5.84 " | " |
Resolución | 2280x1080 | |
Multi-toque (cantidad de toques) | 5 | |
RAM | 4 Gb | Gb |
Sin marcos | No | |
ROM | 64 GB | GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | |
Trasera cámara | 16 Mpx | Mpx |
Cámara | Cuatro camaras | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | Samsung S5K3P9 | |
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | Mpx |
Batería | 5580 mAh | mAh |
Wireless Charging | Sí | |
Tipo de red | 4 G | G |
Tarjeta SIM | ||
WiFi | Sí | |
Bluetooth | Sí | |
NFC | Si | |
Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Led de notificaciones | Sí | |
Huella Dactilar | Sí | |
Sistema operativo | Android 9.0 | |
Carcasa | Plastico y Goma | |
Peso | 284 g | g |
Tamaño | 164.5 x 82.4 x 15 mm | mm |
precio | 109.99€ ($117.88) Ver oferta |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de THL aquí
Mejores alternativas al THL W200S: |
Blackview BV6900 vs THL W200S: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Blackview BV6900 con la del THL W200S, ver la diferencia entre el sensor de 16Mp Samsung S5K3P9 el sensor de Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | Blackview BV6900 | THL W200S |
---|---|---|
Trasera cámara | 16 Mpx | Mpx |
Modelo del sensor de imagen | Samsung S5K3P9 | |
Tipo de flash | Flash LED dual | |
Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | Mpx |
Tipo de flash | No |
Blackview BV6900 vs THL W200S: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Blackview BV6900 y el THL W200S, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | Blackview BV6900 | THL W200S |
---|---|---|
Batería | 5580 mAh | mAh |
Tipo | No extraible | |
Autonomía espera | 6-7 días | |
Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | |
Horas de uso constante | 10-12 horas | |
Autonomía conversación | 30 horas | |
Carga rápida | Sí | |
Wireless Charging | Sí |
Blackview BV6900 vs THL W200S: comparación de Antutu benchmark.
El Blackview BV6900 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 94338 puntos frente al THL W200S que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Blackview BV6900 vs THL W200S: comparación de Geekbench benchmark.
El Blackview BV6900 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al THL W200S que obtuvo 178, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 871 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Blackview BV6900 y el THL W200S? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Blackview BV6900?
- Soporta NFC.
- Soporta resistencia al agua.
- Soporta carga rápida.
- Soporta carga rápida
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Blackview BV6900?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el THL W200S?
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el THL W200S?
- No soporta NFC.
- No soporta resistencia al agua.
- No soporta carga inalámbrica.
- No soporta carga rápida
Las ventajas de ambos modelos.
Blackview BV6900 comparaciones relacionadas
- Comparativa Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Comparativa Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Comparativa OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Comparativa Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Comparativa HT F801C vs Blackview BV6900
THL W200S comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 4 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Comparativa Xiaomi Mi5C vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Comparativa Xiaomi Redmi 4 Pro vs LeEco Cool 1C
- Comparativa Xiaomi Mi5C vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparativa Xiaomi Redmi 4 Pro vs Blackview R7