Comparativa Cubot King Kong CS vs THL T200C
Modelo | Cubot King Kong CS | THL T200C |
---|---|---|
Antutu benchmark | 21244 | |
Procesador | MediaTek MT6580 | |
Diagonal | 5 " | " |
Resolución | 1280x720 | |
Multi-toque (cantidad de toques) | 5 | |
RAM | 2 Gb | Gb |
Sin marcos | No | |
ROM | 16 GB | GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 64Gb | |
Trasera cámara | 8 Mpx | Mpx |
Cámara | Sola cámara | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | Mpx |
Batería | 4400 mAh | mAh |
Wireless Charging | No | |
Tipo de red | 3 G | G |
Tarjeta SIM | ||
WiFi | Sí | |
Bluetooth | Sí | |
NFC | No | |
Navegación | GPS, A-GPS | |
Led de notificaciones | Sí | |
Huella Dactilar | No | |
Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | |
Carcasa | Plastico | |
Peso | 220 g | g |
Tamaño | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Cubot aquí
Mejores alternativas al Cubot King Kong CS: Cubot X30 8/256Gb - Comparar Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparar Cubot Pocket - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de THL aquí
Mejores alternativas al THL T200C: |
Cubot King Kong CS vs THL T200C: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Cubot King Kong CS con la del THL T200C, ver la diferencia entre el sensor de 8Mp el sensor de Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | Cubot King Kong CS | THL T200C |
---|---|---|
Trasera cámara | 8 Mpx | Mpx |
Modelo del sensor de imagen | ||
Tipo de flash | Flash LED dual | |
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | Mpx |
Tipo de flash | No |
Cubot King Kong CS vs THL T200C: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Cubot King Kong CS y el THL T200C, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | Cubot King Kong CS | THL T200C |
---|---|---|
Batería | 4400 mAh | mAh |
Tipo | No extraible | |
Autonomía espera | 6-7 días | |
Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | |
Horas de uso constante | 10-12 horas | |
Autonomía conversación | 30 horas | |
Carga rápida | No | |
Wireless Charging | No |
Cubot King Kong CS vs THL T200C: comparación de Antutu benchmark.
El Cubot King Kong CS en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 21244 puntos frente al THL T200C que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Cubot King Kong CS vs THL T200C: comparación de Geekbench benchmark.
El Cubot King Kong CS en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al THL T200C que obtuvo 60, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 249 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Cubot King Kong CS y el THL T200C? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot King Kong CS?
- Soporta resistencia al agua.
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot King Kong CS?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el THL T200C?
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el THL T200C?
- No soporta resistencia al agua.
- No soporta jack de 3.5mm
Las ventajas de ambos modelos.
Cubot King Kong CS comparaciones relacionadas
- Comparativa Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- Comparativa OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- Comparativa HT F801C vs Cubot King Kong CS
- Comparativa Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- Comparativa Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS
THL T200C comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi4C
- Comparativa Blackview BV8000 Pro vs AGM A8 SE
- Comparativa Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi5X
- Comparativa Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Mi4C
- Comparativa Xiaomi Mi5S Plus vs Xiaomi Mi5