Comparativa Cubot King Kong vs THL 4400
Modelo | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu benchmark | 21244 | |
Procesador | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6582 |
Diagonal | 5 " | 5 " |
Resolución | 1280x720 | 1280x720 |
Multi-toque (cantidad de toques) | 5 | 5 |
RAM | 2 Gb | 1 Gb |
Sin marcos | No | No |
ROM | 16 GB | 4 GB |
Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 64Gb | |
Trasera cámara | 8 Mpx | 8 Mpx |
Cámara | Sola cámara | Sola cámara |
Modelo del sensor de imagen | ||
dxomark mobile ranking | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | 5 Mpx |
Batería | 4400 mAh | 4400 mAh |
Wireless Charging | ||
Tipo de red | 3 G | G |
Tarjeta SIM | ||
WiFi | Sí | Sí |
Bluetooth | Sí | |
NFC | No | |
Navegación | GPS, A-GPS | |
Led de notificaciones | Sí | |
Huella Dactilar | No | |
Sistema operativo | Android 7.0 | |
Carcasa | Plastico | |
Peso | 220 g | g |
Tamaño | 154 x 79,2 x 11,2 mm | mm |
precio | 101.51€ ($106.44) Ver oferta |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de THL aquí
Mejores alternativas al THL 4400: |
Cubot King Kong vs THL 4400: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Cubot King Kong con la del THL 4400, ver la diferencia entre el sensor de 8Mp el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
Modelo | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
Trasera cámara | 8 Mpx | 8 Mpx |
Modelo del sensor de imagen | ||
Tipo de flash | Flash LED dual | |
Frontal (selfie) cámara | 5 Mpx | 5 Mpx |
Tipo de flash | No |
Cubot King Kong vs THL 4400: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Cubot King Kong y el THL 4400, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
Modelo | Cubot King Kong | THL 4400 |
---|---|---|
Batería | 4400 mAh | 4400 mAh |
Tipo | No extraible | Extraibles |
Autonomía espera | 6-7 días | |
Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | |
Horas de uso constante | 10-12 horas | |
Autonomía conversación | 30 horas | |
Carga rápida | No | |
Wireless Charging |
Cubot King Kong vs THL 4400: comparación de Antutu benchmark.
El Cubot King Kong en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 21244 puntos frente al THL 4400 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Cubot King Kong vs THL 4400: comparación de Geekbench benchmark.
El Cubot King Kong en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al THL 4400 que obtuvo 72, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 258 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Cubot King Kong y el THL 4400? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot King Kong?
- Soporta resistencia al agua.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot King Kong?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el THL 4400?
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el THL 4400?
- No soporta resistencia al agua.
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta jack de 3.5mm.
Cubot King Kong comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X vs Cubot King Kong
- Comparativa Nomu S10 vs Cubot King Kong
- Comparativa Blackview R6 vs Cubot King Kong
- Comparativa Cubot King Kong vs Doogee S30
- Comparativa ZOJI Z7 vs Cubot King Kong
THL 4400 comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs PPTV M1
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X vs PPTV M1
- Comparativa Ulefone S8 vs Uhans MX
- Comparativa BLUBOO D2 vs Leagoo KIICAA Power
- Comparativa PPTV M1 vs LeEco Le 2 (X520/X526)