Comparativa Cubot KingKong 5 vs Cubot S168

¿Qué diferencia hay entre Cubot KingKong 5 vs Cubot S168? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.
Modelo	Cubot KingKong 5	Cubot S168

Antutu benchmark	98033
Procesador	MediaTek Helio P22	MediaTek MT6582
Diagonal	6.08 "	5 "
Resolución	1560x720	960x540
Multi-toque (cantidad de toques)	10	5
RAM	4 Gb	1 Gb
Sin marcos	No	No
ROM	32 GB	8 GB
Memoria Externa	Micro SD (TF), hasta 256Gb
Trasera cámara	48 Mpx	8 Mpx
Cámara	Cámara triple	Sola cámara
Modelo del sensor de imagen
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara	8 Mpx	5 Mpx
Batería	5000 mAh	1900 mAh
Wireless Charging	No
Tipo de red	4 G	G
Tarjeta SIM
WiFi	Sí	Sí
Bluetooth	Sí
NFC	Si
Navegación	GPS, A-GPS
Led de notificaciones	No
Huella Dactilar	Sí
Sistema operativo	Android 11
Carcasa	Plastico y Goma
Peso	276 g	g
Tamaño	160,3 x 78,6 x 15 mm	mm
precio	90.42€ ($105.07) Ver oferta	Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Cubot aquí Mejores alternativas al Cubot S168: Cubot King Kong Mini 2 - Comparar Cubot Max 3 - Comparar Cubot P50 - Comparar

Cubot KingKong 5 vs Cubot S168: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Cubot KingKong 5 con la del Cubot S168, ver la diferencia entre el sensor de 48Mp el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo	Cubot KingKong 5	Cubot S168
Trasera cámara	48 Mpx	8 Mpx
Modelo del sensor de imagen
Tipo de flash	Flash LED dual
Frontal (selfie) cámara	8 Mpx	5 Mpx
Tipo de flash	No

Cubot KingKong 5 vs Cubot S168: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Cubot KingKong 5 y el Cubot S168, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo	Cubot KingKong 5	Cubot S168
Batería	5000 mAh	1900 mAh
Tipo	No extraible	Extraibles
Autonomía espera	6-7 días
Horas de trabajo en modo normal	1,5-2 días
Horas de uso constante	10-12 horas
Autonomía conversación	30 horas
Carga rápida‎	Sí
Wireless Charging	No

Cubot KingKong 5 vs Cubot S168: comparación de Antutu benchmark.

El Cubot KingKong 5 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 98033 puntos frente al Cubot S168 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Cubot KingKong 5

6.08 pulgadas (1560x720) Gorilla glass / Helio P22 / 4Gb / 32GB / 48MP / 5000mAh

90.42€

$105.07

98033

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mpx / 1900mAh

66.89€

$77.73

Cubot KingKong 5 vs Cubot S168: comparación de Geekbench benchmark.

El Cubot KingKong 5 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al Cubot S168 que obtuvo 157, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 792 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Cubot KingKong 5

6.08 pulgadas (1560x720) Gorilla glass / Helio P22 / 4Gb / 32GB / 48MP / 5000mAh

90.42€

$105.07

157 / 792

Cubot S168

5" (960x540) / MT6582 / 1Gb / 8GB / 8Mpx / 1900mAh

66.89€

$77.73

0 / 0

¿Qué diferencia hay entre el Cubot KingKong 5 y el Cubot S168? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot KingKong 5?

Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 48Mp vs 8Mp .
Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 8Mp vs 5Mp .
Soporta NFC.
Tiene una mejor resolución de pantalla: 1560x720 vs 960x540.
Tiene una batería de mayor duración, 5000mAh vs 1900mAh, una diferencia de 3100mAh.
Soporta resistencia al agua.
Soporta carga rápida

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot KingKong 5?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot S168?

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot S168?

No soporta NFC.
No soporta resistencia al agua.
No soporta carga rápida

Las ventajas de ambos modelos.

Soporta jack de 3.5mm.

Cubot KingKong 5 comparaciones relacionadas

Cubot S168 comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5

4.50/5 de 28

comparaciones populares