Comparativa Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC
| Modelo | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 359844 | 285662 |
| Procesador | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 685 |
| Diagonal | 6.6 " | 6.67 " |
| Resolución | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 8 Gb |
| Sin marcos | No | Sí |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | MicroSD (TF), hasta 2Tb |
| Trasera cámara | 200 Mpx | 108 Mpx |
| Cámara | Cámara triple | Cámara triple |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 16 Mpx |
| Batería | 6280 mAh | 5000 mAh |
| Wireless Charging | No | No |
| Tipo de red | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | Si |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | Sí | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 13 | Android 13 |
| Carcasa | Plastico y Goma | Plastico |
| Peso | 292 g | 188 g |
| Tamaño | 174.6 x 82.3 x 12.8 mm | 162.24 x 75.55 x 7.97 mm |
| precio |
Próximos lanzamientos.
Ver todos los modelos de Hotwav aquí
Mejores alternativas al Hotwav Cyber 15: Hotwav CYBER 9 Pro - Comparar Hotwav CYBER 7 5G - Comparar Hotwav Cyber 13 Pro - Comparar |
140.81€ ($163.63) Ver oferta |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Hotwav Cyber 15 con la del Xiaomi Redmi Note 13 4G, ver la diferencia entre el sensor de 200Mp Samsung ISOCELL HP3 el sensor de 108Mp Samsung S5KHM3, y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 200 Mpx | 108 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5KHM3 |
| Tipo de flash | Flash LED dual | LED flash |
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 16 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Hotwav Cyber 15 y el Xiaomi Redmi Note 13 4G, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | Hotwav Cyber 15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC |
|---|---|---|
| Batería | 6280 mAh | 5000 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 6-7 días | 6-7 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 2-3 días |
| Horas de uso constante | 10-12 horas | 10-12 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | No | No |
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: comparación de Antutu benchmark.
El Hotwav Cyber 15 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 359844 puntos frente al Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC que obtuvo 285662, es un 25.97% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Hotwav Cyber 15 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC: comparación de Geekbench benchmark.
El Hotwav Cyber 15 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 381 puntos frente al Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC que obtuvo 588, es un 54.33% más rápido. En "Multi core" puntuó 1915 vs 1611 (18.87% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Hotwav Cyber 15 y el Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Hotwav Cyber 15?
- Rindió un 25.97% mejor en la prueba de Antutu (74182 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 108Mp Samsung S5KHM3.
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
- Tiene una batería de mayor duración, 6280mAh vs 5000mAh, una diferencia de 1280mAh.
- Soporta resistencia al agua.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Hotwav Cyber 15?
- No soporta infrarrojos
- No soporta jack de 3.5mm
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC?
- Pesa 104 gramos menos, 188 vs 292.
- Supports infrared
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC?
- No soporta resistencia al agua.
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta NFC.
- Soporta carga rápida
Hotwav Cyber 15 comparaciones relacionadas
- Comparativa Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber 13 Pro
- Comparativa Hotwav Cyber 15 vs Hotwav W11
- Comparativa Hotwav Cyber 15 vs Hotwav H1
- Comparativa Hotwav Cyber 15 vs Hotwav Cyber X Pro
- Comparativa Samsung Galaxy S24 Ultra vs Hotwav Cyber 15
Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB NFC comparaciones relacionadas
- Comparativa Samsung Galaxy A25 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 12S vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 13 4G vs Honor X7b
- Comparativa Blackview Shark 8 vs Xiaomi Redmi Note 13 4G
- Comparativa Samsung Galaxy A34 5G vs Xiaomi Redmi Note 13 4G