Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb
| Modelo | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 367366 | 75404 |
| Procesador | MediaTek Helio G99 | Qualcomm Snapdragon 650 |
| Diagonal | 6.78 " | 5.5 " |
| Resolución | 2408x1080 | 1920x1080 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 10 |
| RAM | 12 Gb | 2 Gb |
| Sin marcos | No | No |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | Micro SD (TF), hasta 128Gb |
| Trasera cámara | 200 Mpx | 16 Mpx |
| Cámara | Cámara Dual | Sola cámara |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5K3P3 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 5 Mpx |
| Batería | 15000 mAh | 4000 mAh |
| Wireless Charging | No | |
| Tipo de red | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | No |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | Sí | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 13 | Android 6.0 |
| Carcasa | Plastico y Goma | Metal |
| Peso | 465 g | 164 g |
| Tamaño | 176.4 x 81.8 x 19.9 mm | 150 x 76 x 8.65 mm |
| precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de IIIF150 aquí
Mejores alternativas al IIIF150 B2 Ultra: IIIF150 Raptor - Comparar IIIF150 R2022 - Comparar IIIF150 Action 15 Pro - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Xiaomi aquí
Mejores alternativas al Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: Xiaomi Redmi 10 5G 6/128GB - Comparar Xiaomi Redmi Note 11 4G Global 4/64GB non-NFC - Comparar Xiaomi Redmi Note 8 Pro Global 6/128Gb - Comparar |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del IIIF150 B2 Ultra con la del Xiaomi Redmi Note 3 Pro, ver la diferencia entre el sensor de 200Mp Samsung ISOCELL HP3 el sensor de 16Mp Samsung S5K3P3, y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 200 Mpx | 16 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung ISOCELL HP3 | Samsung S5K3P3 |
| Tipo de flash | Flash LED dual | Flash LED dual |
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 5 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el IIIF150 B2 Ultra y el Xiaomi Redmi Note 3 Pro, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | IIIF150 B2 Ultra | Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb |
|---|---|---|
| Batería | 15000 mAh | 4000 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 8-9 días | 6-7 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 5-6 días | 2-3 días |
| Horas de uso constante | 10-12 horas | 7-8 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | No |
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparación de Antutu benchmark.
El IIIF150 B2 Ultra en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 367366 puntos frente al Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb que obtuvo 75404, es un 387.20% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
IIIF150 B2 Ultra vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.
El IIIF150 B2 Ultra en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb que obtuvo 595, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 1921 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el IIIF150 B2 Ultra y el Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el IIIF150 B2 Ultra?
- Rindió un 387.20% mejor en la prueba de Antutu (291962 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 200Mp Samsung ISOCELL HP3 vs 16Mp Samsung S5K3P3.
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 32Mp vs 5Mp .
- Soporta NFC.
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 2408x1080 vs 1920x1080.
- Tiene una batería de mayor duración, 15000mAh vs 4000mAh, una diferencia de 11000mAh.
- Soporta resistencia al agua.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el IIIF150 B2 Ultra?
- No soporta infrarrojos
- No soporta jack de 3.5mm
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb?
- Pesa 301 gramos menos, 164 vs 465.
- Supports infrared
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb?
- No soporta NFC.
- No soporta resistencia al agua.
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta carga rápida
IIIF150 B2 Ultra comparaciones relacionadas
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B2 Pro
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Raptor
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 B1 Pro
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 Air1 Pro
- Comparativa IIIF150 B2 Ultra vs IIIF150 R2022
Xiaomi Redmi Note 3 Pro 2/16Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi Note 3 Pro
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi Note 4
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Xiaomi Redmi 4
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Meizu M3 Note
- Comparativa Xiaomi Redmi Note 3 Pro vs Vernee Apollo Lite