Comparativa Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460

¿Qué diferencia hay entre Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.
Modelo	Vernee Thor E 3/16Gb	InFocus M460

Antutu benchmark	38695
Procesador	MediaTek MT6753	MediaTek MT6735
Diagonal	5 "	5.5 "
Resolución	1280x720	1280x720
Multi-toque (cantidad de toques)	5	5
RAM	3 Gb	3 Gb
Sin marcos	No	No
ROM	16 GB	16 GB
Memoria Externa	Micro SD (TF), hasta 128Gb
Trasera cámara	8 Mpx	8 Mpx
Cámara	Sola cámara	Sola cámara
Modelo del sensor de imagen
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara	2 Mpx	8 Mpx
Batería	5020 mAh	0 mAh
Wireless Charging
Tipo de red	4 G	G
Tarjeta SIM
WiFi	Sí	Sí
Bluetooth	Sí
NFC	No
Navegación	GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones	Sí
Huella Dactilar	Sí
Sistema operativo	Android 7.0
Carcasa	Metal
Peso	149 g	g
Tamaño	144 x 70,1 x 8,6 mm	mm
precio	Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Vernee aquí Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb:	Próximos lanzamientos. Ver todos los modelos de InFocus aquí Mejores alternativas al InFocus M460:

Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Vernee Thor E con la del InFocus M460, ver la diferencia entre el sensor de 8Mp el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo	Vernee Thor E 3/16Gb	InFocus M460
Trasera cámara	8 Mpx	8 Mpx
Modelo del sensor de imagen
Tipo de flash	LED flash
Frontal (selfie) cámara	2 Mpx	8 Mpx
Tipo de flash	No

Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Vernee Thor E y el InFocus M460, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo	Vernee Thor E 3/16Gb	InFocus M460
Batería	5020 mAh	0 mAh
Tipo	No extraible	Extraibles
Autonomía espera	6-7 días
Horas de trabajo en modo normal	1,5-2 días
Horas de uso constante	10-12 horas
Autonomía conversación	30 horas
Carga rápida‎	Sí
Wireless Charging

Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460: comparación de Antutu benchmark.

El Vernee Thor E 3/16Gb en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 38695 puntos frente al InFocus M460 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

38695

InFocus M460

5.5" (1280x720) / MT6735 / 3Gb / 16GB / 8Mpx / 0mAh

Próximos lanzamientos

Vernee Thor E 3/16Gb vs InFocus M460: comparación de Geekbench benchmark.

El Vernee Thor E 3/16Gb en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 115 puntos frente al InFocus M460 que obtuvo 116, es un 0.87% más rápido. En "Multi core" puntuó 603 vs 390 (54.62% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Vernee Thor E 3/16Gb

5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

116 / 603

InFocus M460

5.5" (1280x720) / MT6735 / 3Gb / 16GB / 8Mpx / 0mAh

Próximos lanzamientos

115 / 390

¿Qué diferencia hay entre el Vernee Thor E 3/16Gb y el InFocus M460? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?

Tiene una batería de mayor duración, 5020mAh vs 0mAh, una diferencia de 5020mAh.
Soporta carga rápida

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el InFocus M460?

Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 8Mp vs 2Mp .

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el InFocus M460?

No soporta carga rápida

Las ventajas de ambos modelos.

Soporta jack de 3.5mm.

Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas

InFocus M460 comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5

4.63/5 de 296

comparaciones populares