Comparativa Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus S1

¿Qué diferencia hay entre Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus S1? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.
Modelo	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus S1

Antutu benchmark	37524
Procesador	MediaTek MT6753	MediaTek MT6755
Diagonal	5 "	5.5 "
Resolución	1280x720	1920x1080
Multi-toque (cantidad de toques)	5	5
RAM	3 Gb	3 Gb
Sin marcos	No	No
ROM	16 GB	16 GB
Memoria Externa	Micro SD (TF), hasta 128Gb	Micro SD (TF), hasta 128Gb
Trasera cámara	13 Mpx	13 Mpx
Cámara	Sola cámara	Sola cámara
Modelo del sensor de imagen
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara	5 Mpx	8 Mpx
Batería	2800 mAh	2900 mAh
Wireless Charging
Tipo de red	4 G	4 G
WiFi	Sí	Sí
Bluetooth	Sí	Sí
NFC	No
Navegación	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones	Sí
Huella Dactilar	Sí
Sistema operativo	Android 6.0	Android 6.0
Carcasa	Metal y plastico	Metal
Peso	140 g	152 g
Tamaño	142 x 70.3 x 7.9 mm	153,39 x 76,17 x 8,03 mm
precio	Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Vernee aquí Mejores alternativas al Vernee Thor 3/16Gb:	Próximos lanzamientos. Ver todos los modelos de InFocus aquí Mejores alternativas al InFocus S1:

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus S1: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Vernee Thor con la del InFocus S1, ver la diferencia entre el sensor de 13Mp el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus S1
Trasera cámara	13 Mpx	13 Mpx
Modelo del sensor de imagen
Tipo de flash	LED flash
Frontal (selfie) cámara	5 Mpx	8 Mpx
Tipo de flash	No

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus S1: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Vernee Thor y el InFocus S1, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo	Vernee Thor 3/16Gb	InFocus S1
Batería	2800 mAh	2900 mAh
Tipo	No extraible	Extraibles
Autonomía espera	5-6 días
Horas de trabajo en modo normal	2-3 días
Horas de uso constante	5-6 horas
Autonomía conversación	20 horas
Carga rápida‎	Sí
Wireless Charging

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus S1: comparación de Antutu benchmark.

El Vernee Thor 3/16Gb en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 37524 puntos frente al InFocus S1 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Vernee Thor 3/16Gb

5 pulgadas (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00€

$0.00

37524

InFocus S1

5.5" (1920x1080) / MT6755 / 3Gb / 16GB / 13Mpx / 2900mAh

Próximos lanzamientos

Vernee Thor 3/16Gb vs InFocus S1: comparación de Geekbench benchmark.

El Vernee Thor 3/16Gb en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 155 puntos frente al InFocus S1 que obtuvo 116, es un -25.16% más rápido. En "Multi core" puntuó 604 vs 672 (-10.12% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Vernee Thor 3/16Gb

5 pulgadas (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh

0.00€

$0.00

116 / 604

InFocus S1

5.5" (1920x1080) / MT6755 / 3Gb / 16GB / 13Mpx / 2900mAh

Próximos lanzamientos

155 / 672

¿Qué diferencia hay entre el Vernee Thor 3/16Gb y el InFocus S1? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor 3/16Gb?

Pesa 12 gramos menos, 140 vs 152.
Soporta carga rápida

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor 3/16Gb?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el InFocus S1?

Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 8Mp vs 5Mp .
Tiene una mejor resolución de pantalla: 1920x1080 vs 1280x720.
Tiene una batería de mayor duración, 2900mAh vs 2800mAh, una diferencia de 100mAh.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el InFocus S1?

No soporta carga rápida

Las ventajas de ambos modelos.

Soporta jack de 3.5mm.

Vernee Thor 3/16Gb comparaciones relacionadas

InFocus S1 comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5

4.61/5 de 425

comparaciones populares