Comparativa OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX
| Modelo | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 380911 | 359821 |
| Procesador | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G99 |
| Diagonal | 6.6 " | 6.58 " |
| Resolución | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 12 Gb |
| Sin marcos | No | No |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | Micro SD (TF), hasta 256Gb |
| Trasera cámara | 64 Mpx | 108 Mpx |
| Cámara | Cámara triple | Cámara triple |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX686 | Samsung HM2 |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | 32 Mpx |
| Batería | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Wireless Charging | No | No |
| Tipo de red | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | Si |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | No | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 14 | Android 14 |
| Carcasa | Plastico y Goma | Plastico y Goma |
| Peso | 360 g | 296 g |
| Tamaño | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 172 x 80.9 x 12.7 mm |
| precio |
Próximos lanzamientos.
Ver todos los modelos de OUKITEL aquí
Mejores alternativas al OUKITEL WP35: OUKITEL WP13 - Comparar OUKITEL WP5 Pro - Comparar OUKITEL WP2 - Comparar |
Próximos lanzamientos.
Ver todos los modelos de Cubot aquí
Mejores alternativas al Cubot KingKong AX: Cubot X9 - Comparar Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparar Cubot Note 8 - Comparar |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del OUKITEL WP35 con la del Cubot KingKong AX, ver la diferencia entre el sensor de 64Mp Sony IMX686 el sensor de 108Mp Samsung HM2, y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 64 Mpx | 108 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX686 | Samsung HM2 |
| Tipo de flash | Flash LED dual | Flash LED dual |
| Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | 32 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el OUKITEL WP35 y el Cubot KingKong AX, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong AX |
|---|---|---|
| Batería | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 6-7 días | 8-9 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 5-6 días |
| Horas de uso constante | 10-12 horas | 10-12 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | No | No |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX: comparación de Antutu benchmark.
El OUKITEL WP35 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 380911 puntos frente al Cubot KingKong AX que obtuvo 359821, es un 5.86% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong AX: comparación de Geekbench benchmark.
El OUKITEL WP35 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 589 puntos frente al Cubot KingKong AX que obtuvo 644, es un 9.34% más rápido. En "Multi core" puntuó 1938 vs 1922 (0.83% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el OUKITEL WP35 y el Cubot KingKong AX? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el OUKITEL WP35?
- Rindió un 5.86% mejor en la prueba de Antutu (21090 puntos de diferencia).
- Tiene una batería de mayor duración, 11000mAh vs 5100mAh, una diferencia de 5900mAh.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el OUKITEL WP35?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot KingKong AX?
- Pesa 64 gramos menos, 296 vs 360.
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 108Mp Samsung HM2 vs 64Mp Sony IMX686.
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 32Mp Sony IMX616 vs 16Mp .
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot KingKong AX?
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta NFC.
- Soporta resistencia al agua.
- Soporta carga rápida
OUKITEL WP35 comparaciones relacionadas
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Cubot KingKong AX comparaciones relacionadas
- Comparativa Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong 9
- Comparativa Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong AX
- Comparativa Cubot KingKong AX vs Cubot King Kong
- Comparativa Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Mini 3
- Comparativa Cubot KingKong AX vs Cubot Pocket 3