Comparativa OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3
| Modelo | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 380911 | 229844 |
| Procesador | MediaTek Dimensity 6100+ | MediaTek Helio G88 |
| Diagonal | 6.6 " | 6.58 " |
| Resolución | 2408x1080 | 2408x1080 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 10 |
| RAM | 8 Gb | 8 Gb |
| Sin marcos | No | No |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | MicroSD (TF), hasta 2Tb |
| Trasera cámara | 64 Mpx | 100 Mpx |
| Cámara | Cámara triple | Cámara triple |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX686 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | 32 Mpx |
| Batería | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Wireless Charging | No | No |
| Tipo de red | 5 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | Si |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | No | No |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 14 | Android 14 |
| Carcasa | Plastico y Goma | Plastico y Goma |
| Peso | 360 g | 284 g |
| Tamaño | 172.2 x 81 x 15.3 mm | 173.9 x 81.8 x 12.7 mm |
| precio |
Próximos lanzamientos.
Ver todos los modelos de OUKITEL aquí
Mejores alternativas al OUKITEL WP35: OUKITEL WP18 - Comparar OUKITEL WP19 - Comparar OUKITEL WP200 Pro - Comparar |
Próximos lanzamientos.
Ver todos los modelos de Cubot aquí
Mejores alternativas al Cubot KingKong Ace 3: Cubot Note 8 - Comparar Cubot Pocket - Comparar Cubot King Kong 7 8/256GB - Comparar |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del OUKITEL WP35 con la del Cubot KingKong Ace 3, ver la diferencia entre el sensor de 64Mp Sony IMX686 el sensor de 100Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 64 Mpx | 100 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Sony IMX686 | |
| Tipo de flash | Flash LED dual | LED flash |
| Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | 32 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el OUKITEL WP35 y el Cubot KingKong Ace 3, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | OUKITEL WP35 | Cubot KingKong Ace 3 |
|---|---|---|
| Batería | 11000 mAh | 5100 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 6-7 días | 6-7 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 2-3 días |
| Horas de uso constante | 10-12 horas | 8-9 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | No | No |
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: comparación de Antutu benchmark.
El OUKITEL WP35 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 380911 puntos frente al Cubot KingKong Ace 3 que obtuvo 229844, es un 65.73% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
OUKITEL WP35 vs Cubot KingKong Ace 3: comparación de Geekbench benchmark.
El OUKITEL WP35 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 398 puntos frente al Cubot KingKong Ace 3 que obtuvo 644, es un 61.81% más rápido. En "Multi core" puntuó 1938 vs 1411 (37.35% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el OUKITEL WP35 y el Cubot KingKong Ace 3? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el OUKITEL WP35?
- Rindió un 65.73% mejor en la prueba de Antutu (151067 puntos de diferencia).
- Tiene una batería de mayor duración, 11000mAh vs 5100mAh, una diferencia de 5900mAh.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el OUKITEL WP35?
- No soporta jack de 3.5mm
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot KingKong Ace 3?
- Pesa 76 gramos menos, 284 vs 360.
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 100Mp vs 64Mp Sony IMX686.
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 32Mp vs 16Mp .
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot KingKong Ace 3?
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta NFC.
- Soporta resistencia al agua.
- Soporta carga rápida
OUKITEL WP35 comparaciones relacionadas
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP35S
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP39
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP33 Pro
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL WP21
- Comparativa OUKITEL WP35 vs OUKITEL C35
Cubot KingKong Ace 3 comparaciones relacionadas
- Comparativa Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Power
- Comparativa Cubot KingKong AX vs Cubot KingKong Ace 3
- Comparativa Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot S200
- Comparativa Cubot X90 vs Cubot KingKong Ace 3
- Comparativa Cubot KingKong Ace 3 vs Cubot KingKong Mini 3