0
Comparativa:
Compare con:
Por favor, ingrese el nombre del modelo o parte de él
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Sugerencias de búsqueda
Análisis

Comparativa Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 5.3

¿Qué diferencia hay entre Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 5.3? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.

Modelo Sharp Aquos R2 Compact Nokia 5.3
Sharp Aquos R2 Compact Nokia 5.3
Antutu benchmark 276448 147114
Procesador Qualcomm Snapdragon 845 Qualcomm Snapdragon 665
Diagonal 5.2 " 6.55 "
Resolución 2280x1080 1600x720
Multi-toque (cantidad de toques) 10 10
RAM 4 Gb 4 Gb
Sin marcos No
ROM 64 GB 64 GB
Memoria Externa No Micro SD (TF), hasta 256Gb
Trasera cámara 22.6 Mpx 13 Mpx
Cámara Sola cámara Cuatro camaras
Modelo del sensor de imagen
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara 8 Mpx 8 Mpx
Batería 2500 mAh 4000 mAh
Wireless Charging No
Tipo de red 4 G 4 G
WiFi
Bluetooth
NFC Si Si
Navegación GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones
Huella Dactilar
Sistema operativo Android 9.0 Android 10.0 (Q)
Carcasa Metal Plastico
Peso 139 g 185 g
Tamaño 131 х 64 х 9,3 mm 164.3 x 76.6 x 8.5 mm
  precio 342.98€ ($372.44) Ver oferta 167.92€ ($182.35) Ver oferta

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 5.3: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Sharp Aquos R2 Compact con la del Nokia 5.3, ver la diferencia entre el sensor de 22.6Mp el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo Sharp Aquos R2 Compact Nokia 5.3
Trasera cámara 22.6 Mpx 13 Mpx
Modelo del sensor de imagen
Tipo de flash LED flash Flash LED dual
Frontal (selfie) cámara 8 Mpx 8 Mpx
Tipo de flash No No

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 5.3: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Sharp Aquos R2 Compact y el Nokia 5.3, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo Sharp Aquos R2 Compact Nokia 5.3
Batería 2500 mAh 4000 mAh
Tipo No extraible No extraible
Autonomía espera 5-6 días 5-6 días
Horas de trabajo en modo normal 2-3 días 2-3 días
Horas de uso constante 5-6 horas 7-8 horas
Autonomía conversación 25 horas 25 horas
Carga rápida‎
Wireless Charging No

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 5.3: comparación de Antutu benchmark. Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 5.3: comparación de Antutu benchmark.

El Sharp Aquos R2 Compact en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 276448 puntos frente al Nokia 5.3 que obtuvo 147114, es un 87.91% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mpx / 2500mAh
342.98€
$372.44
 
Nokia 5.3
6.55 pulgadas (1600x720) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 4Gb / 64GB / 13MP / 4000mAh
167.92€
$182.35
 

Sharp Aquos R2 Compact vs Nokia 5.3: comparación de Geekbench benchmark.

El Sharp Aquos R2 Compact en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 277 puntos frente al Nokia 5.3 que obtuvo 501, es un 80.87% más rápido. En "Multi core" puntuó 1986 vs 1168 (70.03% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Sharp Aquos R2 Compact
5.2" (2280x1080) Curved Glass / Snapdragon 845 / 4Gb / 64GB / 22.6Mpx / 2500mAh
342.98€
$372.44
 
Nokia 5.3
6.55 pulgadas (1600x720) Gorilla glass / Snapdragon 665 / 4Gb / 64GB / 13MP / 4000mAh
167.92€
$182.35
 

¿Qué diferencia hay entre el Sharp Aquos R2 Compact y el Nokia 5.3? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Sharp Aquos R2 Compact?

  • Rindió un 87.91% mejor en la prueba de Antutu (129334 puntos de diferencia).
  • Pesa 46 gramos menos, 139 vs 185.
  • Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 22.6Mp vs 13Mp .
  • Tiene una mejor resolución de pantalla: 2280x1080 vs 1600x720.
  • Soporta resistencia al agua.
  • Soporta carga rápida.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Sharp Aquos R2 Compact?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Nokia 5.3?

  • Tiene una batería de mayor duración, 4000mAh vs 2500mAh, una diferencia de 1500mAh.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Nokia 5.3?

  • No soporta resistencia al agua.
  • No soporta carga inalámbrica.

Las ventajas de ambos modelos.

  • Soporta NFC.
  • Soporta carga rápida
  • Soporta jack de 3.5mm.

Sharp Aquos R2 Compact comparaciones relacionadas

Nokia 5.3 comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5
4.39/5 de 36
comparaciones populares