0
Comparativa:
Compare con:
Por favor, ingrese el nombre del modelo o parte de él
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Sugerencias de búsqueda
Análisis

Comparativa LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb

¿Qué diferencia hay entre LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.

Modelo LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
Antutu benchmark 103188 38695
Procesador MediaTek Helio P35 MediaTek MT6753
Diagonal 6.6 " 5 "
Resolución 1600x720 1280x720
Multi-toque (cantidad de toques) 10 5
RAM 4 Gb 3 Gb
Sin marcos No
ROM 64 GB 16 GB
Memoria Externa Micro SD (TF), hasta 256Gb Micro SD (TF), hasta 128Gb
Trasera cámara 48 Mpx 8 Mpx
Cámara Cuatro camaras Sola cámara
Modelo del sensor de imagen Samsung GM1
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara 13 Mpx 2 Mpx
Batería 4000 mAh 5020 mAh
Wireless Charging No
Tipo de red 4 G 4 G
WiFi
Bluetooth
NFC Si No
Navegación GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones No
Huella Dactilar
Sistema operativo Android 10.0 (Q) Android 7.0
Carcasa Plastico Metal
Peso 188 g 149 g
Tamaño 165 x 76,7 x 8,4 mm 144 x 70,1 x 8,6 mm
  precio 184.90€ ($197.74) Ver oferta Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb:

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del LG K52 con la del Vernee Thor E, ver la diferencia entre el sensor de 48Mp Samsung GM1 el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
Trasera cámara 48 Mpx 8 Mpx
Modelo del sensor de imagen Samsung GM1
Tipo de flash Flash LED dual LED flash
Frontal (selfie) cámara 13 Mpx 2 Mpx
Tipo de flash No No

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el LG K52 y el Vernee Thor E, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo LG K52 Vernee Thor E 3/16Gb
Batería 4000 mAh 5020 mAh
Tipo No extraible No extraible
Autonomía espera 6-7 días 6-7 días
Horas de trabajo en modo normal 2-3 días 1,5-2 días
Horas de uso constante 8-9 horas 10-12 horas
Autonomía conversación 30 horas 30 horas
Carga rápida‎
Wireless Charging No

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark. LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.

El LG K52 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 103188 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 38695, es un 166.67% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

LG K52
6.6 pulgadas (1600x720) Gorilla glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48MP Samsung GM1 / 4000mAh
184.90€
$197.74
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00€
$0.00
 

LG K52 vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.

El LG K52 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 175, es un 50.86% más rápido. En "Multi core" puntuó 1005 vs 603 (66.67% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

LG K52
6.6 pulgadas (1600x720) Gorilla glass / Helio P35 / 4Gb / 64GB / 48MP Samsung GM1 / 4000mAh
184.90€
$197.74
 
Vernee Thor E 3/16Gb
5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00€
$0.00
 

¿Qué diferencia hay entre el LG K52 y el Vernee Thor E 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el LG K52?

  • Rindió un 166.67% mejor en la prueba de Antutu (64493 puntos de diferencia).
  • Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 48Mp Samsung GM1 vs 8Mp .
  • Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 13Mp vs 2Mp .
  • Soporta NFC.
  • Tiene una mejor resolución de pantalla: 1600x720 vs 1280x720.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el LG K52?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?

  • Pesa 39 gramos menos, 149 vs 188.
  • Tiene una batería de mayor duración, 5020mAh vs 4000mAh, una diferencia de 1020mAh.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?

  • No soporta NFC.

Las ventajas de ambos modelos.

  • Soporta carga rápida
  • Soporta jack de 3.5mm.

LG K52 comparaciones relacionadas

Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5
4.50/5 de 16
comparaciones populares