0
Comparativa:
Compare con:
Por favor, ingrese el nombre del modelo o parte de él
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR درهم SEK kr TRY ₺ UAH грн
Sugerencias de búsqueda
Análisis

Comparativa Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02

¿Qué diferencia hay entre Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.

Modelo Vernee Thor E 3/16Gb Samsung Galaxy M02
Vernee Thor E 3/16Gb Samsung Galaxy M02
Antutu benchmark 38695 37699
Procesador MediaTek MT6753 MediaTek MT6739
Diagonal 5 " 6.5 "
Resolución 1280x720 1600x720
Multi-toque (cantidad de toques) 5 10
RAM 3 Gb 2 Gb
Sin marcos No No
ROM 16 GB 32 GB
Memoria Externa Micro SD (TF), hasta 128Gb Micro SD (TF), hasta 256Gb
Trasera cámara 8 Mpx 13 Mpx
Cámara Sola cámara Cámara Dual
Modelo del sensor de imagen
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara 2 Mpx 5 Mpx
Batería 5020 mAh 5000 mAh
Wireless Charging No
Tipo de red 4 G 4 G
WiFi
Bluetooth
NFC No No
Navegación GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones No
Huella Dactilar No
Sistema operativo Android 7.0 Android 11
Carcasa Metal Plastico
Peso 149 g 206 g
Tamaño 144 x 70,1 x 8,6 mm 164 x 75.9 x 9.1 mm
  precio Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb:
Próximos lanzamientos. Ver todos los modelos de Samsung aquí
Mejores alternativas al Samsung Galaxy M02:
Samsung Galaxy M21 - Comparar
Samsung Galaxy M31S - Comparar
Samsung Galaxy Z Flip 4 8/256GB - Comparar

Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Vernee Thor E con la del Samsung Galaxy M02, ver la diferencia entre el sensor de 8Mp el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo Vernee Thor E 3/16Gb Samsung Galaxy M02
Trasera cámara 8 Mpx 13 Mpx
Modelo del sensor de imagen
Tipo de flash LED flash Flash LED dual
Frontal (selfie) cámara 2 Mpx 5 Mpx
Tipo de flash No No

Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Vernee Thor E y el Samsung Galaxy M02, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo Vernee Thor E 3/16Gb Samsung Galaxy M02
Batería 5020 mAh 5000 mAh
Tipo No extraible No extraible
Autonomía espera 6-7 días 6-7 días
Horas de trabajo en modo normal 1,5-2 días 1,5-2 días
Horas de uso constante 10-12 horas 10-12 horas
Autonomía conversación 30 horas 30 horas
Carga rápida‎
Wireless Charging No

Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: comparación de Antutu benchmark. Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: comparación de Antutu benchmark.

El Vernee Thor E 3/16Gb en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 38695 puntos frente al Samsung Galaxy M02 que obtuvo 37699, es un 2.64% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Vernee Thor E 3/16Gb
5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00€
$0.00
 
Próximos lanzamientos
Próximos lanzamientos
 

Vernee Thor E 3/16Gb vs Samsung Galaxy M02: comparación de Geekbench benchmark.

El Vernee Thor E 3/16Gb en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 108 puntos frente al Samsung Galaxy M02 que obtuvo 116, es un 7.41% más rápido. En "Multi core" puntuó 603 vs 341 (76.83% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Vernee Thor E 3/16Gb
5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh
0.00€
$0.00
 
Próximos lanzamientos
Próximos lanzamientos
 

¿Qué diferencia hay entre el Vernee Thor E 3/16Gb y el Samsung Galaxy M02? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?

  • Rindió un 2.64% mejor en la prueba de Antutu (996 puntos de diferencia).
  • Pesa 57 gramos menos, 149 vs 206.
  • Tiene una batería de mayor duración, 5020mAh vs 5000mAh, una diferencia de 20mAh.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Samsung Galaxy M02?

  • Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 13Mp vs 8Mp .
  • Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 5Mp vs 2Mp .
  • Tiene una mejor resolución de pantalla: 1600x720 vs 1280x720.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Samsung Galaxy M02?

Las ventajas de ambos modelos.

  • Soporta carga rápida
  • Soporta jack de 3.5mm.

Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas

Samsung Galaxy M02 comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5
4.63/5 de 296
comparaciones populares