Comparativa Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Modelo | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 276448 | 38695 |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal | 5.2 " | 5 " |
| Resolución | 2280x1080 | 1280x720 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 5 |
| RAM | 4 Gb | 3 Gb |
| Sin marcos | Sí | No |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| Memoria Externa | No | Micro SD (TF), hasta 128Gb |
| Trasera cámara | 22.6 Mpx | 8 Mpx |
| Cámara | Sola cámara | Sola cámara |
| Modelo del sensor de imagen | ||
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 2 Mpx |
| Batería | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Wireless Charging | Sí | |
| Tipo de red | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | No |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | Sí | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 9.0 | Android 7.0 |
| Carcasa | Metal | Metal |
| Peso | 139 g | 149 g |
| Tamaño | 131 х 64 х 9,3 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| precio | 349.68€ ($403.86) Ver oferta |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb: |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Sharp Aquos R2 Compact con la del Vernee Thor E, ver la diferencia entre el sensor de 22.6Mp el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 22.6 Mpx | 8 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | ||
| Tipo de flash | LED flash | LED flash |
| Frontal (selfie) cámara | 8 Mpx | 2 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Sharp Aquos R2 Compact y el Vernee Thor E, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | Sharp Aquos R2 Compact | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batería | 2500 mAh | 5020 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 5-6 días | 6-7 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 2-3 días | 1,5-2 días |
| Horas de uso constante | 5-6 horas | 10-12 horas |
| Autonomía conversación | 25 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | Sí |
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.
El Sharp Aquos R2 Compact en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 276448 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 38695, es un 614.43% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Sharp Aquos R2 Compact vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.
El Sharp Aquos R2 Compact en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 501, es un 331.90% más rápido. En "Multi core" puntuó 1986 vs 603 (229.35% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Sharp Aquos R2 Compact y el Vernee Thor E 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Sharp Aquos R2 Compact?
- Rindió un 614.43% mejor en la prueba de Antutu (237753 puntos de diferencia).
- Pesa 10 gramos menos, 139 vs 149.
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 22.6Mp vs 8Mp .
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 8Mp vs 2Mp .
- Soporta NFC.
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 2280x1080 vs 1280x720.
- Soporta resistencia al agua.
- Soporta carga rápida.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Sharp Aquos R2 Compact?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?
- Tiene una batería de mayor duración, 5020mAh vs 2500mAh, una diferencia de 2520mAh.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?
- No soporta NFC.
- No soporta resistencia al agua.
- No soporta carga inalámbrica.
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta carga rápida
- Soporta jack de 3.5mm.
Sharp Aquos R2 Compact comparaciones relacionadas
- Comparativa AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparativa Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparativa Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparativa Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Comparativa Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparativa Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus