Comparativa Vivo IQOO Pro 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb

¿Qué diferencia hay entre Vivo IQOO Pro 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.
Modelo	Vivo IQOO Pro 5G	Vernee Thor E 3/16Gb

Antutu benchmark	42366	38695
Procesador	Qualcomm Snapdragon 855 Plus	MediaTek MT6753
Diagonal	6.41 "	5 "
Resolución	2340x1080	1280x720
Multi-toque (cantidad de toques)	10	5
RAM	8 Gb	3 Gb
Sin marcos	Sí	No
ROM	128 GB	16 GB
Memoria Externa	No	Micro SD (TF), hasta 128Gb
Trasera cámara	48 Mpx	8 Mpx
Cámara	Cámara triple	Sola cámara
Modelo del sensor de imagen	Sony IMX582
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara	12 Mpx	2 Mpx
Batería	4500 mAh	5020 mAh
Wireless Charging	No
Tipo de red	5 G	4 G
WiFi	Sí	Sí
Bluetooth	Sí	Sí
NFC	Si	No
Navegación	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones	Sí	Sí
Huella Dactilar	Sí	Sí
Sistema operativo	Android 10.0 (Q)	Android 7.0
Carcasa	Marco de metal y caja de cristal	Metal
Peso	217 g	149 g
Tamaño	158.8 × 75.7 × 9.3 mm	144 x 70,1 x 8,6 mm
precio	Próximos lanzamientos. Ver todos los modelos de Vivo aquí Mejores alternativas al Vivo IQOO Pro 5G: Vivo IQOO Neo 7 SE 8/128GB - Comparar Vivo IQOO Neo7 8/256GB - Comparar Vivo X60 Pro+ 12/256GB - Comparar	Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Vernee aquí Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb:

Vivo IQOO Pro 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Vivo IQOO Pro 5G con la del Vernee Thor E, ver la diferencia entre el sensor de 48Mp Sony IMX582 el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo	Vivo IQOO Pro 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
Trasera cámara	48 Mpx	8 Mpx
Modelo del sensor de imagen	Sony IMX582
Tipo de flash	Flash LED dual	LED flash
Frontal (selfie) cámara	12 Mpx	2 Mpx
Tipo de flash	No	No

Vivo IQOO Pro 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Vivo IQOO Pro 5G y el Vernee Thor E, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo	Vivo IQOO Pro 5G	Vernee Thor E 3/16Gb
Batería	4500 mAh	5020 mAh
Tipo	No extraible	No extraible
Autonomía espera	5-6 días	6-7 días
Horas de trabajo en modo normal	2-3 días	1,5-2 días
Horas de uso constante	8-9 horas	10-12 horas
Autonomía conversación	25 horas	30 horas
Carga rápida‎	Sí	Sí
Wireless Charging	No

Vivo IQOO Pro 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.

El Vivo IQOO Pro 5G en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 42366 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 38695, es un 9.49% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Vivo IQOO Pro 5G

6.41 pulgadas (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 855 Plus / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4500mAh

Próximos lanzamientos

42366

Vernee Thor E 3/16Gb

5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

38695

Vivo IQOO Pro 5G vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.

El Vivo IQOO Pro 5G en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 755, es un 550.86% más rápido. En "Multi core" puntuó 2696 vs 603 (347.10% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Vivo IQOO Pro 5G

6.41 pulgadas (2340x1080) Gorilla glass / Snapdragon 855 Plus / 8Gb / 128GB / 48MP Sony IMX582 / 4500mAh

Próximos lanzamientos

755 / 2696

Vernee Thor E 3/16Gb

5 pulgadas (1280x720) Curved Glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 8MP / 5020mAh

0.00€

$0.00

116 / 603

¿Qué diferencia hay entre el Vivo IQOO Pro 5G y el Vernee Thor E 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vivo IQOO Pro 5G?

Rindió un 9.49% mejor en la prueba de Antutu (3671 puntos de diferencia).
Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 48Mp Sony IMX582 vs 8Mp .
Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 12Mp vs 2Mp .
Soporta NFC.
Tiene una mejor resolución de pantalla: 2340x1080 vs 1280x720.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vivo IQOO Pro 5G?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?

Pesa 68 gramos menos, 149 vs 217.
Tiene una batería de mayor duración, 5020mAh vs 4500mAh, una diferencia de 520mAh.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?

No soporta NFC.

Las ventajas de ambos modelos.

Soporta carga rápida
Soporta jack de 3.5mm.

Vivo IQOO Pro 5G comparaciones relacionadas

Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5

4.50/5 de 2

comparaciones populares