Comparativa Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Modelo | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 143188 | 38695 |
| Procesador | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal | 6.67 " | 5 " |
| Resolución | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 5 |
| RAM | 6 Gb | 3 Gb |
| Sin marcos | Sí | No |
| ROM | 128 GB | 16 GB |
| Memoria Externa | MicroSD (TF), hasta 2Tb | Micro SD (TF), hasta 128Gb |
| Trasera cámara | 48 Mpx | 8 Mpx |
| Cámara | Cámara Dual | Sola cámara |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung GM2 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | 2 Mpx |
| Batería | 5160 mAh | 5020 mAh |
| Wireless Charging | No | |
| Tipo de red | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | No |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | Sí | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Carcasa | Marco de plástico y caja de cristal | Metal |
| Peso | 209 g | 149 g |
| Tamaño | 164.8 x 76 x 8.8 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| precio |
Próximos lanzamientos.
Ver todos los modelos de Xiaomi aquí
Mejores alternativas al Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite: Xiaomi Poco M6 Pro - Comparar Xiaomi Mi 10 Lite 6/64Gb - Comparar Xiaomi Redmi A2 - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor E 3/16Gb: |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite con la del Vernee Thor E, ver la diferencia entre el sensor de 48Mp Samsung GM2 el sensor de 8Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 48 Mpx | 8 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung GM2 | |
| Tipo de flash | LED flash | |
| Frontal (selfie) cámara | 16 Mpx | 2 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite y el Vernee Thor E, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batería | 5160 mAh | 5020 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 6-7 días | 6-7 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 2-3 días | 1,5-2 días |
| Horas de uso constante | 10-12 horas | 10-12 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 30 horas |
| Carga rápida | Sí | Sí |
| Wireless Charging | No |
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.
El Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 143188 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 38695, es un 270.04% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vernee Thor E 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.
El Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor E 3/16Gb que obtuvo 325, es un 180.17% más rápido. En "Multi core" puntuó 1466 vs 603 (143.12% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite y el Vernee Thor E 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite?
- Rindió un 270.04% mejor en la prueba de Antutu (104493 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 48Mp Samsung GM2 vs 8Mp .
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 16Mp vs 2Mp .
- Soporta NFC.
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 2400x1080 vs 1280x720.
- Tiene una batería de mayor duración, 5160mAh vs 5020mAh, una diferencia de 140mAh.
- Supports infrared
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite?
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor E 3/16Gb?
- Pesa 60 gramos menos, 149 vs 209.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor E 3/16Gb?
- No soporta NFC.
- No soporta infrarrojos
Las ventajas de ambos modelos.
- Soporta carga rápida
- Soporta jack de 3.5mm.
Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Vivo V20 SE
- Comparativa Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco M3
- Comparativa Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Poco F3
- Comparativa Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Xiaomi Mi 11 Lite
- Comparativa Xiaomi Pocophone Poco X3 Lite vs Realme Narzo 30A
Vernee Thor E 3/16Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Comparativa Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Comparativa Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus