Comparativa Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb
| Modelo | Cubot C30 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 149166 | 37524 |
| Procesador | MediaTek Helio P60 | MediaTek MT6753 |
| Diagonal | 6.4 " | 5 " |
| Resolución | 2310x1080 | 1280x720 |
| Multi-toque (cantidad de toques) | 10 | 5 |
| RAM | 8 Gb | 3 Gb |
| Sin marcos | Sí | No |
| ROM | 256 GB | 16 GB |
| Memoria Externa | Micro SD (TF), hasta 256Gb | Micro SD (TF), hasta 128Gb |
| Trasera cámara | 48 Mpx | 13 Mpx |
| Cámara | Cuatro camaras | Sola cámara |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung GM1 | |
| dxomark mobile ranking | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 5 Mpx |
| Batería | 4200 mAh | 2800 mAh |
| Wireless Charging | No | |
| Tipo de red | 4 G | 4 G |
| WiFi | Sí | Sí |
| Bluetooth | Sí | Sí |
| NFC | Si | No |
| Navegación | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Led de notificaciones | Sí | Sí |
| Huella Dactilar | Sí | Sí |
| Sistema operativo | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Carcasa | Marco de metal y caja de plástico | Metal y plastico |
| Peso | 190 g | 140 g |
| Tamaño | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 142 x 70.3 x 7.9 mm |
| precio |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Cubot aquí
Mejores alternativas al Cubot C30 8/256Gb: Cubot J5 - Comparar Cubot Max 3 - Comparar Cubot Pocket - Comparar |
Fue descatalogado.
Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor 3/16Gb: |
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparativa de cámaras.
En esta tabla, puede comparar la cámara del Cubot C30 con la del Vernee Thor, ver la diferencia entre el sensor de 48Mp Samsung GM1 el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.
| Modelo | Cubot C30 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Trasera cámara | 48 Mpx | 13 Mpx |
| Modelo del sensor de imagen | Samsung GM1 | |
| Tipo de flash | Flash LED dual | LED flash |
| Frontal (selfie) cámara | 32 Mpx | 5 Mpx |
| Tipo de flash | No | No |
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.
A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Cubot C30 y el Vernee Thor, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.
| Modelo | Cubot C30 8/256Gb | Vernee Thor 3/16Gb |
|---|---|---|
| Batería | 4200 mAh | 2800 mAh |
| Tipo | No extraible | No extraible |
| Autonomía espera | 6-7 días | 5-6 días |
| Horas de trabajo en modo normal | 1,5-2 días | 2-3 días |
| Horas de uso constante | 8-9 horas | 5-6 horas |
| Autonomía conversación | 30 horas | 20 horas |
| Carga rápida | No | Sí |
| Wireless Charging | No |
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.
El Cubot C30 8/256Gb en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 149166 puntos frente al Vernee Thor 3/16Gb que obtuvo 37524, es un 297.52% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.
Cubot C30 8/256Gb vs Vernee Thor 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.
El Cubot C30 8/256Gb en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor 3/16Gb que obtuvo 307, es un 164.66% más rápido. En "Multi core" puntuó 1242 vs 604 (105.63% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.
¿Qué diferencia hay entre el Cubot C30 8/256Gb y el Vernee Thor 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot C30 8/256Gb?
- Rindió un 297.52% mejor en la prueba de Antutu (111642 puntos de diferencia).
- Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 48Mp Samsung GM1 vs 13Mp .
- Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 32Mp vs 5Mp .
- Soporta NFC.
- Tiene una mejor resolución de pantalla: 2310x1080 vs 1280x720.
- Tiene una batería de mayor duración, 4200mAh vs 2800mAh, una diferencia de 1400mAh.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot C30 8/256Gb?
- No soporta carga rápida
- No soporta jack de 3.5mm
¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor 3/16Gb?
- Pesa 50 gramos menos, 140 vs 190.
- Soporta carga rápida
- Soporta jack de 3.5mm.
¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor 3/16Gb?
- No soporta NFC.
Las ventajas de ambos modelos.
Cubot C30 8/256Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Cubot X30 vs Cubot C30
- Comparativa Cubot X50 vs Cubot C30
- Comparativa Cubot C30 vs Cubot C20
- Comparativa Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Comparativa Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Vernee Thor 3/16Gb comparaciones relacionadas
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X vs Vernee Thor
- Comparativa Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor
- Comparativa OUKITEL U20 Plus vs Vernee Thor
- Comparativa Xiaomi Redmi 4A vs Vernee Thor
- Comparativa Vernee Thor vs Doogee X5 Max Pro