0
Comparativa:
Compare con:
Por favor, ingrese el nombre del modelo o parte de él
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Sugerencias de búsqueda
Análisis

Comparativa Samsung Galaxy A32 5G vs Vernee Thor 3/16Gb

¿Qué diferencia hay entre Samsung Galaxy A32 5G vs Vernee Thor 3/16Gb? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.

Modelo Samsung Galaxy A32 5G Vernee Thor 3/16Gb
Samsung Galaxy A32 5G Vernee Thor 3/16Gb
Antutu benchmark 290582 37524
Procesador MediaTek Dimensity 720 MediaTek MT6753
Diagonal 6.5 " 5 "
Resolución 1600x720 1280x720
Multi-toque (cantidad de toques) 10 5
RAM 4 Gb 3 Gb
Sin marcos No
ROM 64 GB 16 GB
Memoria Externa Micro SD (TF), hasta 256Gb Micro SD (TF), hasta 128Gb
Trasera cámara 48 Mpx 13 Mpx
Cámara Cuatro camaras Sola cámara
Modelo del sensor de imagen
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara 13 Mpx 5 Mpx
Batería 5000 mAh 2800 mAh
Wireless Charging No
Tipo de red 5 G 4 G
WiFi
Bluetooth
NFC Si No
Navegación GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones
Huella Dactilar
Sistema operativo Android 11 Android 6.0
Carcasa Plastico Metal y plastico
Peso 205 g 140 g
Tamaño 164.2 x 76.1 x 9.1 mm 142 x 70.3 x 7.9 mm
  precio 235.00€ ($244.82) Ver oferta Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Vernee aquí
Mejores alternativas al Vernee Thor 3/16Gb:

Samsung Galaxy A32 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Samsung Galaxy A32 5G con la del Vernee Thor, ver la diferencia entre el sensor de 48Mp el sensor de 13Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo Samsung Galaxy A32 5G Vernee Thor 3/16Gb
Trasera cámara 48 Mpx 13 Mpx
Modelo del sensor de imagen
Tipo de flash Flash LED dual LED flash
Frontal (selfie) cámara 13 Mpx 5 Mpx
Tipo de flash No No

Samsung Galaxy A32 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Samsung Galaxy A32 5G y el Vernee Thor, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo Samsung Galaxy A32 5G Vernee Thor 3/16Gb
Batería 5000 mAh 2800 mAh
Tipo No extraible No extraible
Autonomía espera 6-7 días 5-6 días
Horas de trabajo en modo normal 5-6 días 2-3 días
Horas de uso constante 14-15 horas 5-6 horas
Autonomía conversación 30 horas 20 horas
Carga rápida‎
Wireless Charging No

Samsung Galaxy A32 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark. Samsung Galaxy A32 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparación de Antutu benchmark.

El Samsung Galaxy A32 5G en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 290582 puntos frente al Vernee Thor 3/16Gb que obtuvo 37524, es un 674.39% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Samsung Galaxy A32 5G
6.5 pulgadas (1600x720) Curved Glass / Dimensity 720 / 4Gb / 64GB / 48MP / 5000mAh
235.00€
$244.82
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 pulgadas (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00€
$0.00
 

Samsung Galaxy A32 5G vs Vernee Thor 3/16Gb: comparación de Geekbench benchmark.

El Samsung Galaxy A32 5G en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 116 puntos frente al Vernee Thor 3/16Gb que obtuvo 505, es un 335.34% más rápido. En "Multi core" puntuó 1659 vs 604 (174.67% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Samsung Galaxy A32 5G
6.5 pulgadas (1600x720) Curved Glass / Dimensity 720 / 4Gb / 64GB / 48MP / 5000mAh
235.00€
$244.82
 
Vernee Thor 3/16Gb
5 pulgadas (1280x720) Gorilla glass / MT6753 / 3Gb / 16GB / 13MP / 2800mAh
0.00€
$0.00
 

¿Qué diferencia hay entre el Samsung Galaxy A32 5G y el Vernee Thor 3/16Gb? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Samsung Galaxy A32 5G?

  • Rindió un 674.39% mejor en la prueba de Antutu (253058 puntos de diferencia).
  • Tiene una mejor resolución en su cámara trasera, 48Mp vs 13Mp .
  • Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 13Mp vs 5Mp .
  • Soporta NFC.
  • Tiene una mejor resolución de pantalla: 1600x720 vs 1280x720.
  • Tiene una batería de mayor duración, 5000mAh vs 2800mAh, una diferencia de 2200mAh.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Samsung Galaxy A32 5G?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Vernee Thor 3/16Gb?

  • Pesa 65 gramos menos, 140 vs 205.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Vernee Thor 3/16Gb?

  • No soporta NFC.

Las ventajas de ambos modelos.

  • Soporta carga rápida
  • Soporta jack de 3.5mm.

Samsung Galaxy A32 5G comparaciones relacionadas

Vernee Thor 3/16Gb comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5
4.50/5 de 370
comparaciones populares