0
Comparativa:
Compare con:
Por favor, ingrese el nombre del modelo o parte de él
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
Sugerencias de búsqueda
Análisis

Comparativa Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version

¿Qué diferencia hay entre Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.

Modelo Xiaomi Poco F7 Ultra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
Xiaomi Poco F7 Ultra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
Antutu benchmark 2986033 2331783
Procesador Qualcomm Snapdragon 8 Elite (Gen 4) MediaTek Dimensity 9300+
Diagonal 6.67 " 6.67 "
Resolución 3200x1440 2400x1080
Multi-toque (cantidad de toques) 10 10
RAM 12 Gb 16 Gb
Sin marcos No
ROM 256 GB 1024 GB
Memoria Externa No MicroSD (TF), hasta 2Tb
Trasera cámara 50 Mpx 50 Mpx
Cámara Cámara triple Cámara triple
Modelo del sensor de imagen OmniVision Light Hunter 800 Sony IMX989
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara 20 Mpx 50 Mpx
Batería 6000 mAh 10600 mAh
Wireless Charging
Tipo de red 5 G 5 G
WiFi
Bluetooth
NFC Si Si
Navegación GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones No
Huella Dactilar
Sistema operativo Android 15 Android 15
Carcasa Marco de metal y caja de plástico Plastico y Goma
Peso 206 g 450 g
Tamaño 160,3 × 74,9 × 8,4 mm 174.2 x 82.6 x 19.4 mm
  precio Próximos lanzamientos. Ver todos los modelos de Xiaomi aquí
Mejores alternativas al Xiaomi Poco F7 Ultra:
Xiaomi Redmi Note 8 Global 4/64Gb - Comparar
Xiaomi Redmi K40 12/256Gb - Comparar
Xiaomi Poco X6 Pro 5G 12/512GB - Comparar
Próximos lanzamientos. Ver todos los modelos de Ulefone aquí
Mejores alternativas al Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version:
Ulefone Power Armor 18T - Comparar
Ulefone Note 10P - Comparar
Ulefone Power Armor 19 - Comparar

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Xiaomi Poco F7 Ultra con la del Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, ver la diferencia entre el sensor de 50Mp OmniVision Light Hunter 800 el sensor de 50Mp Sony IMX989, y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo Xiaomi Poco F7 Ultra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
Trasera cámara 50 Mpx 50 Mpx
Modelo del sensor de imagen OmniVision Light Hunter 800 Sony IMX989
Tipo de flash Flash LED dual Flash LED dual
Frontal (selfie) cámara 20 Mpx 50 Mpx
Tipo de flash No No

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Xiaomi Poco F7 Ultra y el Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo Xiaomi Poco F7 Ultra Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
Batería 6000 mAh 10600 mAh
Tipo No extraible No extraible
Autonomía espera 6-7 días 8-9 días
Horas de trabajo en modo normal 2-3 días 1,5-2 días
Horas de uso constante 8-9 horas 14-15 horas
Autonomía conversación 30 horas 30 horas
Carga rápida‎
Wireless Charging

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: comparación de Antutu benchmark. Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: comparación de Antutu benchmark.

El Xiaomi Poco F7 Ultra en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 2986033 puntos frente al Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version que obtuvo 2331783, es un 28.06% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Xiaomi Poco F7 Ultra
6.67 pulgadas (3200x1440) Curved Glass / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12Gb / 256GB / 50MP OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
Próximos lanzamientos
Próximos lanzamientos
 
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
6.67 pulgadas (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 9300+ / 16Gb / 1024GB / 50MP Sony IMX989 / 10600mAh
Próximos lanzamientos
Próximos lanzamientos
 

Xiaomi Poco F7 Ultra vs Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version: comparación de Geekbench benchmark.

El Xiaomi Poco F7 Ultra en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 2671 puntos frente al Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version que obtuvo 3251, es un 21.71% más rápido. En "Multi core" puntuó 10177 vs 6288 (61.85% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Xiaomi Poco F7 Ultra
6.67 pulgadas (3200x1440) Curved Glass / Snapdragon 8 Elite (Gen 4) / 12Gb / 256GB / 50MP OmniVision Light Hunter 800 / 6000mAh
Próximos lanzamientos
Próximos lanzamientos
 
Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version
6.67 pulgadas (2400x1080) Gorilla glass / Dimensity 9300+ / 16Gb / 1024GB / 50MP Sony IMX989 / 10600mAh
Próximos lanzamientos
Próximos lanzamientos
 

¿Qué diferencia hay entre el Xiaomi Poco F7 Ultra y el Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Xiaomi Poco F7 Ultra?

  • Rindió un 28.06% mejor en la prueba de Antutu (654250 puntos de diferencia).
  • Pesa 244 gramos menos, 206 vs 450.
  • Tiene una mejor resolución de pantalla: 3200x1440 vs 2400x1080.
  • Supports infrared

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Xiaomi Poco F7 Ultra?

  • No soporta jack de 3.5mm

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version?

  • Tiene una mejor resolución en su cámara frontal, 50Mp vs 20Mp .
  • Tiene una batería de mayor duración, 10600mAh vs 6000mAh, una diferencia de 4600mAh.
  • Soporta jack de 3.5mm.

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version?

  • No soporta infrarrojos

Las ventajas de ambos modelos.

  • Soporta NFC.
  • Soporta resistencia al agua.
  • Soporta carga rápida.
  • Soporta carga rápida

Xiaomi Poco F7 Ultra comparaciones relacionadas

Ulefone Armor 28 Ultra Thermal Version comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5
4.50/5 de 2
comparaciones populares