Comparativa Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Cubot P9

¿Qué diferencia hay entre Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Cubot P9? Cuál es mejor. Comparativa de características en español: batería, cámara, precio.
Modelo	Xiaomi Redmi Turbo 4	Cubot P9

Antutu benchmark	1836443
Procesador	MediaTek Dimensity 8400
Diagonal	6.67 "	"
Resolución	2712x1220
Multi-toque (cantidad de toques)	10
RAM	12 Gb	Gb
Sin marcos	Sí
ROM	256 GB	GB
Memoria Externa	No
Trasera cámara	50 Mpx	Mpx
Cámara	Cámara triple	Sola cámara
Modelo del sensor de imagen	Sony LYT600
dxomark mobile ranking
dxomark (foto)
dxomark (video)
Frontal (selfie) cámara	20 Mpx	Mpx
Batería	6550 mAh	mAh
Wireless Charging	No
Tipo de red	5 G	G
Tarjeta SIM
WiFi	Sí
Bluetooth	Sí
NFC	Si
Navegación	GPS, A-GPS, GLONAS
Led de notificaciones	No
Huella Dactilar	Sí
Sistema operativo	Android 15
Carcasa	Marco de plástico y caja de cristal
Peso	203 g	g
Tamaño	160.95 x 75.24 x 8.06 mm	mm
precio	Próximos lanzamientos. Ver todos los modelos de Xiaomi aquí Mejores alternativas al Xiaomi Redmi Turbo 4: Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - Comparar Xiaomi Black Shark 4 12/256GB - Comparar Xiaomi Redmi Note 11 SE - Comparar	Fue descatalogado. Ver todos los modelos de Cubot aquí Mejores alternativas al Cubot P9: Cubot King Kong Mini 2 - Comparar Cubot X30 8/256Gb - Comparar Cubot KingKong Mini 2 Pro - Comparar

Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Cubot P9: comparativa de cámaras.

En esta tabla, puede comparar la cámara del Xiaomi Redmi Turbo 4 con la del Cubot P9, ver la diferencia entre el sensor de 50Mp Sony LYT600 el sensor de Mp , y comprender qué cámara tiene los máximos beneficios en comparación con la competencia.

Modelo	Xiaomi Redmi Turbo 4	Cubot P9
Trasera cámara	50 Mpx	Mpx
Modelo del sensor de imagen	Sony LYT600
Tipo de flash	Flash LED dual
Frontal (selfie) cámara	20 Mpx	Mpx
Tipo de flash	No

Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Cubot P9: comparativa de la duración de la batería.

A continuación, puede encontrar la última prueba de duración de la batería entre el Xiaomi Redmi Turbo 4 y el Cubot P9, comparar la diferencia entre sus baterías cuando están en funcionamiento o en modo normal y ver qué cargadores admiten.

Modelo	Xiaomi Redmi Turbo 4	Cubot P9
Batería	6550 mAh	mAh
Tipo	No extraible
Autonomía espera	6-7 días
Horas de trabajo en modo normal	2-3 días
Horas de uso constante	8-9 horas
Autonomía conversación	30 horas
Carga rápida‎	Sí
Wireless Charging	No

Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Cubot P9: comparación de Antutu benchmark.

El Xiaomi Redmi Turbo 4 en la prueba de referencia AnTuTu obtuvo 1836443 puntos frente al Cubot P9 que obtuvo 0, es un 100.00% más rápido. Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Antutu aquí.

Xiaomi Redmi Turbo 4

6.67 pulgadas (2712x1220) Curved Glass / Dimensity 8400 / 12Gb / 256GB / 50MP Sony LYT600 / 6550mAh

Próximos lanzamientos

1836443

Cubot P9

81.40€

$95.44

Xiaomi Redmi Turbo 4 vs Cubot P9: comparación de Geekbench benchmark.

El Xiaomi Redmi Turbo 4 en las pruebas de referencia Geekbench obtuvo una puntuación de "Single Core" de 0 puntos frente al Cubot P9 que obtuvo 1811, es un 100.00% más rápido. En "Multi core" puntuó 6688 vs 0 (100.00% más rápido). Puede comparar su rendimiento con otros modelos basados en la prueba de Geekbench aquí.

Xiaomi Redmi Turbo 4

6.67 pulgadas (2712x1220) Curved Glass / Dimensity 8400 / 12Gb / 256GB / 50MP Sony LYT600 / 6550mAh

Próximos lanzamientos

1811 / 6688

Cubot P9

81.40€

$95.44

0 / 0

¿Qué diferencia hay entre el Xiaomi Redmi Turbo 4 y el Cubot P9? (Cuál Es Mejor)

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Xiaomi Redmi Turbo 4?

Soporta NFC.
Soporta resistencia al agua.
Soporta carga rápida
Supports infrared

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Xiaomi Redmi Turbo 4?

¿Cuáles son las ventajas que ofrece el Cubot P9?

¿Cuáles son los inconvenientes que presenta en el Cubot P9?

No soporta NFC.
No soporta resistencia al agua.
No soporta carga rápida
No soporta infrarrojos

Las ventajas de ambos modelos.

Xiaomi Redmi Turbo 4 comparaciones relacionadas

Cubot P9 comparaciones relacionadas

Califica esta página: 1-5

4.50/5 de 2

comparaciones populares