OUKITEL C51, análisis y opinión: review de sus características, bateria, camara en español, referencia de juegos, opiniones de los usuarios y fotos

OUKITEL C51: un asistente sencillo

La necesidad que tiene el público del mercado de teléfonos inteligentes de disponer de dispositivos económicos es innegable. Sin embargo, si hace unos años los usuarios no esperaban lujos de los representantes de la categoría de precio más bajo, ahora exigen de este tipo de unidades tanto una apariencia elegante como una amplia funcionalidad. Desafortunadamente, según el último parámetro, el héroe de la revisión de hoy es inferior a varios oponentes.

La apariencia de la novedad resultó más que buena. Un moderno módulo fotográfico triple, un escáner de huellas dactilares lateral y tres colores de carrocería memorables con una textura corrugada en el panel trasero se complementan con marcos de pantalla que no son los más anchos. La combinación resultante hace que el exterior sea atractivo y relevante. La pantalla IPS de 6,8 pulgadas ya no evoca emociones tan claras. El problema es la modesta resolución de 1600x720 píxeles, que no es suficiente para una excelente claridad de imagen. Por supuesto, la imagen intenta compensar esta deficiencia con suavidad a una frecuencia de actualización de 90 Hz, así como con una reproducción realista del color, pero el resultado es mediocre. Y la reserva de brillo del panel IPS está lejos de batir récords.

Las características técnicas son la muy popular CPU UNISOC Tiger T606, 6 GB de RAM y un adaptador gráfico Mali G57 MC1. Android 13 rara vez decepciona con tartamudeos y el inicio de aplicaciones es rápido en la mayoría de los casos. 250 mil puntos en el punto de referencia AnTuTu indican las capacidades de juego básicas del chipset. No puedes contar con jugar Genshin Impact o Fortnite con éxito, pero los menos exigentes PUBG Mobile o World Of Tanks Blitz se sienten muy bien en el dispositivo. Se asignan 128 GB de memoria permanente y hay disponible una ranura para tarjetas MicroSD. Es poco probable que se critique la autonomía, porque la batería de 5150 mAh suele durar dos días.

Donde el desarrollador realmente decidió ahorrar dinero es en el área de capacidades fotográficas. Las cámaras principales de 13 y 2 megapíxeles son simplemente decepcionantes. Incluso las fotografías diurnas les resultan difíciles. O los objetos aparecen borrosos o el balance de blancos no se parece en nada a la realidad. Es mejor olvidarse de las tomas nocturnas. Solo hay un altavoz en el dispositivo, es silencioso y la respuesta de frecuencia está desequilibrada. Apto para notificaciones, pero nada más. No existen pagos sin contacto NFC, pero millones de personas los utilizan todos los días para pagar productos en los supermercados y para otros fines. Como resultado, el dispositivo no se destaca entre docenas de competidores, e incluso pierde frente a algunos de ellos.